Эх, до чего же я устал... Ну, лады: Вы в "реси" Русь слышите? Речь/ку? Вот, оно всё это, в себе и содержит. Ещё и "резь" в намёке звуковом. Не в семантике, если так можно сказать, а в ощущениях. Вапче, пора отвыкать от соц.реализма, г-жа Габриела - текст на всех уровнях действует )) Если, конечно, у него эти уровни есть ))
А вообще смыслов-то несколько, первейший - опара (тесто), но опарыши очень перекликаются с червивым порченым вечером, по-моему, отлично вписываются. Вам как?
Мене кажутся чрезвычайно дешёвыми такие "высказочки", что позволяет себе автор этой статьи. Не потому - "разрыв с античностью", что не нашлось адвоката, а оттого, что никакие адвокаты не смогли сломить волю "присяжных". Искусство требовало обновления, и оно его получило. И ещё не раз. "Испарения германских болот" были самым роковым отречением и новоприятием, оттого и притяжения их нельзя было избегнуть. Хотя, сейчас, конечно, всё это выглядит несколько, гм... "покрытым патиной". Да, и, кого автор предлагает противопоставить г-дам Шиллеру, Гёте? Г-на Андре Шенье? Да, хоть полк подобных г-д приведи! К тому же, напоминаю: революция закончилась наполеоновскими войнами, а те. в свою очередь, пробудили культурное самосознание всей Европы. Так, что- не одна Франция являлась местом культурного триумфа.
Это просто текст долго приживался. Потому и недооценивала. Вспоминаешь - содрогаешься) Недели две перечитывать не хотелось. Теперь читаю с удовольствием. Садистским - тянет править и менять)