"Если УС, лёжа в постели, слышит разговор о своём господине или собирается сказать что-либо сам, он должен встать и одеться" - живенько себе представила, сколько раз УС, лежа в постели, может услышать разговор о сюзерене или захочет (с промежутком в мин. 10) сказать о нем сам. Забавно.
"Перед нами доморощенный ницшеанец, что обычно сочетается с зачатками безумия и рано или поздно этим безумием заканчивается. Отсюда было и ощущение сверхнормальной, патологической злобы, вызывающей даже не обычное желание возразить или поставить на место, а гадливость, отдергиванье рук, как при виде мелкого, но особо гнусного насекомого." Это отзыв о "нашем мальчике" Дм. Быкова. Но это - эмоции.
А вот интервью с ним же (критиком – гинекологом по образованию) многое проясняет. http://exlibris.ng.ru/person/2009-07-16/2_lyamport.html
Это я к тому, что статья-то явно провокативная. И смысл нашей полемики - в чем, собственно, видится? Доказать себе что-то или ему?
Таня, форма (звучание) мне понравилась. Настроение - думаю, преходящее Что касается образов, то "рис" показался просто рифмой к кипарису. Зимой посыпают песком, солью, но не рисом (хотя сама идея понятна).