14 Вересня 2025, 19:48 |
Реєстрація
| Вхід
Головна » Коментарі користувача [Чори]
| Знайдено коментарів: 3987 Показано комментарів: 351-360 |
Сторінки: « 1 2 ... 34 35 36 37 38 ... 398 399 » |
0
НИКАДА! 
Более того, я подозреваю, что мы говорим об одном и том же, но с разных, тскзт, концоф Но - значит, еще время не пришло.
Более того, я подозреваю, что мы говорим об одном и том же, но с разных, тскзт, концоф Но - значит, еще время не пришло.
0Я ж Вас предупреждала: "если отбросить многое не по теме, найдете по теме ". А Вы не захотели. Или не смогли. Ну, да ладно 
0так я Вам о "кажущейся простоте" и пытаюсь сказать всё время
"Есть корявая в своей сложности конструкция, лишённая изящества, и напрочь игнорирующая речь как таковую" - даже так?
На этом, пожалуй, закончим.
Благодарю за общение
"Есть корявая в своей сложности конструкция, лишённая изящества, и напрочь игнорирующая речь как таковую" - даже так?
На этом, пожалуй, закончим.
Благодарю за общение
0Крайзер, Вы такой милый в своей горячей уверенности
Знаете, хотела писать многа букаф, но лень обуяла, грешна
Еще раз: говоря о простоте, мы не имеем в виду уровень "Я поэт, зовусь я Цветик, от меня вам балалайка".
Но вот Вам известная Цветаева. Лучше, имхо, о предмете (настоящая простота и её ценность) не скажешь:
Любовь
Ятаган? Огонь?
Поскромнее,– куда как громко!
Боль, знакомая, как глазам -- ладонь,
Как губам --
Имя собственного ребенка.
Я не против хорошей сложности - в ней иногда интересно разбираться. Но, кажется, еще Гейне говаривал: "Поэты начинают с того, что пишут просто и плохо, потом сложно и плохо и, наконец, просто и хорошо. Последнее удаётся немногим."
А насчет "С каких это пор, простота - есть продукт синтеза?" - так это ж известный момент даже в Агни Йоге "Синтез приближает нас к простоте". Вот ссылочка, если отбросить многое не по теме, найдете по теме
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3988
Знаете, хотела писать многа букаф, но лень обуяла, грешна
Еще раз: говоря о простоте, мы не имеем в виду уровень "Я поэт, зовусь я Цветик, от меня вам балалайка".
Но вот Вам известная Цветаева. Лучше, имхо, о предмете (настоящая простота и её ценность) не скажешь:
Любовь
Ятаган? Огонь?
Поскромнее,– куда как громко!
Боль, знакомая, как глазам -- ладонь,
Как губам --
Имя собственного ребенка.
Я не против хорошей сложности - в ней иногда интересно разбираться. Но, кажется, еще Гейне говаривал: "Поэты начинают с того, что пишут просто и плохо, потом сложно и плохо и, наконец, просто и хорошо. Последнее удаётся немногим."
А насчет "С каких это пор, простота - есть продукт синтеза?" - так это ж известный момент даже в Агни Йоге
"Синтез приближает нас к простоте". Вот ссылочка, если отбросить многое не по теме, найдете по теме http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3988
0
0Я бы тоже убрала весь этот флуд.
И вообще...
И вообще...
0о, гинго...
0чуттєво.
розіп"ятим на хресті кохання легше чекати весни?
"робити травми" - це коли іншим і взагалі трохи кострубато. малося на увазі "отримувати"?
(по)ранених, "півміліметра" - разом.
"завжди зупиняйся на пів міліметра від зайвого " - от при чтанні наступне слово "подиху" хочеться бачити на цьому ж рядку. або "від зайвого" на наступному.
розіп"ятим на хресті кохання легше чекати весни?
"робити травми" - це коли іншим і взагалі трохи кострубато. малося на увазі "отримувати"?
(по)ранених, "півміліметра" - разом.
"завжди зупиняйся на пів міліметра від зайвого " - от при чтанні наступне слово "подиху" хочеться бачити на цьому ж рядку. або "від зайвого" на наступному.
0
0Не будем смешивать понятия
"когда от безыскусности" - это не простота, а примитивность.
А "продукт синтеза" может оказаться и некачественным, цель которого - скрыть неумение обращаться со словами, могущими донести мысль автора. Разное же бывают "сложное" Есть такое, где балдеешь от звуков или от интересных сочных слов, или от образов - тогда и смысл уже особо не волнует. Скорее, даже мешает. Но ведь есть случаи, когда сложность ради сложности. А это уже, солгаситесь, не то же, что "Смысл поэзии - поэзия" :))
Кстати, настоящая "простота" - еще более синтез, чем "сложность", если вдуматься
"когда от безыскусности" - это не простота, а примитивность.
А "продукт синтеза" может оказаться и некачественным, цель которого - скрыть неумение обращаться со словами, могущими донести мысль автора. Разное же бывают "сложное"
Есть такое, где балдеешь от звуков или от интересных сочных слов, или от образов - тогда и смысл уже особо не волнует. Скорее, даже мешает. Но ведь есть случаи, когда сложность ради сложности. А это уже, солгаситесь, не то же, что "Смысл поэзии - поэзия" :)) Кстати, настоящая "простота" - еще более синтез, чем "сложность", если вдуматься