ага. а потом мы этих "червей" отделять будем. вот этот "червь" - по поводу Шолохова, он бяка, вредный, растоптать его! а вот этот малыш (ути-пути), который о Лермонтове - это полезный белок - его всем хавать!
Да потому что прямая аналогия же! Хотите, еще у АСП найду стихи, где о России будет нелицеприятно (вроде бы!) сказано? Или у Некрасова там нашего Николая. А Вы на этом построите версию о том, что ну не могли они такого написать! Значит, подделка злобных мистификаторов, ненавидящих мать-Расею.
О, знаете, возьмите тогда и мне справку у вашего хирурга по поводу "надорвать животик". Потому что иначе вот этот пассаж "Как надо не знать, не понимать (или ненавидеть?) Лермонтова, не чувствовать его поэзию, чтобы назвать Михаила Юрьевича автором стихов, в которых Россия облита грязью?" читать не получается Это ж надо так поверхностно смотреть на вещь - в данном случае стих! А для пародии - в нем слишком много грусти.
ПС. При всём том по Никонову полностью с Вами согласна.
А слабо, смешливый вы наш, с той же легкостью доказать, что строчки "Россия, нищая Россия, Мне избы серые твои, Твои мне песни ветровые — Как слезы первые любви!" принадлежат вовсе не Блоку, ибо разве он мог такое написать о своей любимой России???
Тетяно, здається, тут ви переборщили з ртуттю. Тобто, якщо ЛГ відкрила "шлюзи душі" і по них у вени потекла ртуть (жах!), значить, уся душа була сповнена тією отрутотю. То чому дивуватися, що "рідний" полюбив іншу?
Так а что "другое" обсуждать? Вы представили свое видение: тайный смысл всех литературных мистификаций - попытка очернить великую Россию. Я бы так не обобщала, но это будет моя точка зрения, а не Ваша.
А вот что касается Лермонтова - тут явный "перебор". Это уже из разряда непонимания истинного смысла текста в стремлении увидеть пренебрежение там, где сквозит боль и тоска. Мнение, озвученное Вами, я знаю. Как знаю другие, противоположные, и доверяю им больше, sorry