LITCENTR

Да ладно - для первого ничего
Я как-то перечитала то, что писала лет в 12 - там тоже были эпические зачины и такое смешное встречалось

А в голове - космогонические картины, весь мир - чума, а люди в нём... даже не знаю, кто

Кстати, под крысёнком ты подразумеваешь Создателя? "Из-за него вся эта чума началась" - меня окончательно в этом убедило

Что же творится в твоей голове
Шокировал крысёнок, шокировало всё... какая-то поэтика разложения и всеобщего мрака

А греки, тем не менее, изобретатели трагедии, трагедии как противоречия, а не как битья башкой об сцену в припадке таланта
Трагедия, в общем-то, везде, начиная с факта рождения человека, поэтому мимо неё проти нельзя, какую тему ни затронь.
Всё, давайте не вынуждать друг друга комментрировать этот текст - на всю ленту этот посыл, мне страшно

Ну, зачем Вы так - человек просто опечатался

"Льётся бальзам от поэзии
Цвета болотной сукровицы;" - вот здесь, по-моему, сУкровицы, Грамота.ру со мной согласна В заданном размере читается "сукрОвицы". В общем, не знаю.

То есть путь будет к тому же и тернист...

Словарь мне в помощь, но я и так понимаю - не санскрит же

И без 50 с гаком комментариев, наверное.
Мне уже стыдно, что я среагировала на "жопы"

Чёрт, а я бы спорила... но, видимо, рано
А Люба меня понимает - я страшно рада!

Наверное, потому что не так брутально.
В исходном тексте по-моему много Маяковского, но Маяковский изящнее

Нельзя всех, кто рифмует называть поэтами... Не хочется, чтобы это слово обесценилось. Эпоха выделяет немногих, можете найти "Прогулки с Бродским" - он эту мысль выражает там внятнее. Настоящий поэт - это трагический взгляд, особый вид мышления и судьба. Это не развлечение. И, по-моему, цель стиха не пристыдить кого-то, а высказаться. Но каждый автор имеет право на развитие и может "выписаться". "Есть поэты с развитием и без развития" - цитата из Цветаевой, неточно по памяти.

Всё, я болше не спорю с великовозрастными дядьками - некрасиво
А вообще, не ленитесь -у меня 1200 комментов и не у каждого еще стоит "-1", дерзайте!!!

Да и мне смешно - сам автор тактичен и не обижается ни на что - за него Вы обижаетесь Я могу не любить его стихов, но реагирует он адекватно. Так что и Вы не жалуйтесь.

P.S.свои пристрастия нужно защищать аргументрированно и спокойно - я лично так и делаю.

Конструктивная критика, в частности, об орф. ошибках, это нормально. А ставить минусы и переъодить на личности - детский сад И не забывайте, что Ваше мнение тоже всего лишь имхо.
О, осталось Вам пеще пойти и двоек мне понаставить на стишки

То, что Вы считаете человека поэтом, не повод посылать всех в ж*опу И вообще, бытуют другие мнения - по мне, так это не поэзия вовсе.

"таким то" - тогда давайте поставим вот здесь дефис
На счёт ударений спорить не буду, потому что всё равно ничего не докажешь Но ударение в некоторых местах гуляет, как мне кажется.Минус - это ерунда... тем более, я знаю, кто его поставил - тем более ерунда
И захотелось добавить - в свете выступлений в защиту стишка - да, он мне не по душе, но это же не повод ругаться :))))

Всё правильно - орфографию туда же и ударения ставить правильно тоже не обязательно, ибо нефиг!

Не смешно - так можно всех отправить по вышеозначенному адресу

Ну, у Маяковского была причина делать такие разбивки - акцентный стих

Лично мне мещает воспринимать разбивка - мне кажется, здесь нет такой необходимости
С остальным даже спорить не хочется

Да, приходится признать, что это просто жизнь.

Честно, не знаю, что ответить. Что тут скажешь?!

Мне кажется, Вы не поняли, о чём текст, извините.

Хм, такое недоразумение мне в голову не приходило, "списала" имелось в виду скопировала

Андрей, спасибо
На счет платка - моя прабабушка с морозных окнон брала узоры для своих платков и скатертей - она хорошо вязала крючком
Это то, о чем ты подумал?

я не курю

К сожалнию, я скептик
Но деток и ангелочков люблю

Здесь не об этом.
А малютке было уже полгодика.

Валерий, спасибо Вам (кстати, Вш коммент о гугл вэйв я не поняла :)), но лично я именно в этом месте вижу слабую сторону текста.