Первое, что мне пришло в голову "все бабы - дураки"... звучит? Не знаю, как объяснить - мне не нравятся такие кульбиты с русским языком Словотворчество это одно, а здесь... будем откровенными - срифмовалось так :)), а вроде и прикольно...
Ну, если так не достаточно внятно, читайте "вызывает сомнение" )) Значит, это не случайное слово... Тогда, как объяснить "пули-дураки" или пуля она завсегда дурак?
Чуть не пропустила!!! Вы что - о таком молчать категорически нельзя Даааа, бухгалтерия целый пласт бытия... А что 791-ый счет и 442-ой? :))) Если по российской методологии, нас потом спишут всех на 99-ый, в пассив, думаю Двойная запись система отчасти философская - сначала человек пришел, а потом ушел... и сразу видно, куда
Ммм, что-то изменилось в твоих стихах... интоннация не та, что прежде. Странная интоннация. Но стих хорош! Несмотря на плотную метафоричность, через которую я обычно с трудом продираюсь, всё просто...
На счет достаточно/недостаточно я бы поспорила - я, к примеру, стихи написанные в лоб не люблю. Думаю, бывает недостаточно поэзии, философии, слоев и т.д. дело вкуса
"Я знаю: ты не хотел быть ангел моей печали". Где ты предлагаешь поставить запятую? В официальной версии текста никакой запятой нет. "ты не хотел быть (кем?) ангел..." Я не спорю об ассоциациях, просто песня уж очень попсовая, никак у меня с поэзией не соотносится. Прости, ну не умею я сравнивать ежа с ужом Ты слышишь танго и там и там? Но здесь амфибразий, а в песне вообще что-то безразмерное... И ангелы разные - у нее обыкновенный, а здесь с медной печалью Это же, как говорят у вас в Одессе, две большие разницы Впрочем, я ничему не буду удивляться - твои ассоциации меня всегда шокируют.
Ом, ничего общего не вижу - ни размер текста, ни образ... ничего не совпадает А вот это в тексте Богушевской вообще на каком языке? "Я знаю: ты не хотел быть ангел моей печали."