LITCENTR

Рада тебе бачити!

чё ж её (новость) на главке держать то?
кнопка итак круглосуточно и круглогодишно перед глазами)

п.с.: у мя переданный тебе от Сашки Татаринова диск с фото)

ЛИТФЕСТ на Волошинском фестивале
http://www.litfest.ru/news/2010-09-16-621

ЛитФест: Поэты в Коктебеле
http://www.litfest.ru/news/2010-09-30-639

Фото-материалы:
http://img153.imageshack.us/g/mg1740.jpg/
http://foto-litfest.livejournal.com/1530.html
http://www.facebook.com/album.p....d=35683

п.с.: в рамках вечера будет проводиться сбор книжек для киевской школы-интерната №2.
Не оставайтесь равнодушными!

Я к ним присоединяюсь!

Вдохновения вам,
уважаемые и родные
стихо- и слово-творцы!

Крайзерр, в упомянутом тобой комменте целенаправленно раскрывалась лишь одна, достаточно крайностная, мотивационная сторона мероприятий, с позиции авторских выгод.

Ясен пень, что целевое поле значительно шире,
и публика тоже имеет в этих раскладах место и внимание не самое последнее.

Одним словом, всё понимаю,
со многим из сказанного - солидарен.

Всем спасибо!
Продолжаемся!

Основная цель разговора - сверка координат - кто как видел происходящее, кто что по этому поводу думает, какие возможны пути для улучшения подобных вечеров. Мнений всегда десятки и просто отлично, если они оглашаются. Это добротный, полезный для дела разговор. Ценно мнение каждого.

Потому я не вижу никаких оснований так заводиться)

п.с.: ощущение сцены и зала мне тоже знакомо не по наслышке. )

Да он очевиден: На каком, по-твоему, выступлении мы должны поддержать Крайзера, который излагает сейчас чистую теорию и свое субьективное видение?

К чему провокация на действие, о котором в разговоре речи не было?

Будет идея - мы, конечно, поддержим.)
Но это отдельный разговор, если речь зайдет о реальной задумке. Сейчас же идет просто обмен мнениями.

И тебе бы, вместо подначивания, присоединиться бы, и сказать что-то по конструктиву совсем не помешало бы.

п.с.: "и сучьи выла" если тут наречие,
то нужно бы "по-сучьи" (аналог по-медвежьи, и т.п.).

"на плешивой пальме застряла, по-сучьи выла"

Детсадовский разводняк "на слабо", не иначе

И так будет с каждым имеющим более-менее сложившуюся активную позицию?

если критерием служит внимание публики, то прошедший вечер - это полный провал

Я бы так вовсе не сказала бы.
Периодически курсируя по залу отметила, что глаз, направленных в экраны и внимательно слушающих компаний было значительно больше, чем людей и компаний игнорящих всё происходящее.

Ну а качество вопрос, конечно, спорный и субъективный.
Все зависит от концепции, подачи и посыла в вечер заложенного.

Опять таки, не смотря на всю субъективность восприятия, есть и объективные показатели качества текстов, которые тоже нельзя не учитывать (н-р, попадание материалов автора в Золото ресурса - вполне рабочий, реальный критерий).