LITCENTR

Вот это да)
Вот это я понимаю, работа в команде
Вот это я понимаю, работа плечом к плечу!!!

Мне очень жаль ни в чем не виновный материал памяти Чичибабина, который был тобой удален. Это был специально подготовленный для сайта материал. Его аналогов нет в сети.

Твои необоснованные возмущения и амбиции, видимо, важнее...
Что ж, бывает.

п.с.: очень жаль, что вместо помощи я получаю от тебя одни подначки и подножки.

САЙТ - В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ САЙТА!

Лёня, а ГДЕ ты видел, чтоб я утверждала обратное?!!!
Я тоже считаю, что сайт для участников сайта.
И что долг ресурса их поддерживать, что и делается!

Нужным материалам уделяется особое внимание. Авторы приглашаются в ряды журналистов сайта( http://litfest.ru/index/vakansii/0-33 ), они участвуют в анкетировании, ими пишутся отзывы, для которых на ресурсе есть отдельная рубрика. Правда, стимулировать их получается только морально.

Так от какой практики уходит Литфест?

Или тебе кажется неуместным уважение интересов пользователей? (диапазон которых более чем разнообразен).
Да, Лёня, судя по показателям, им интереснее информация о предстоящей акции, которую устроит Вано Крюгер, чем отзыв о мероприятии, которое проходило в Подмосковье. И это нормально.
И это предсказуемо.
И эти интересы нужно учитывать и уважать.

Наши Авторы от этого ни капельки не страдают.
Им уделяется более чем достойное внимание и опека.
Во всяком случае, я для этого делаю всё от меня зависящее.

это выглядит, как обвинение. Очень некрасивое обвинение.
Не коверкай, пожалуйста, смысл написанного в выгодном тебе ракурсе. Я пишу совсем о другом: "Материалы о Владе публикуются... с целью почтить память друга".

статистика просмотров показывает, что этих мер недостаточно, и технически возможного сайт может сделать больше, переняв давно существующий опыт сайтов, расставляющих новостные приоритеты.

1. Не будь голословен. Предлагай конкретику, которая будет реализуема в условиях нашего хостинга. Мной в этом плане было сделано для сайта всё возможное.
2. Приведи конкретные примеры - тематических литературных сайтов и их давно существующего опыта.
3. у нас приоритетность более чем очевидна. (для нужных новостей на Главке специально выделено отдельное место и делаются баннеры.).

"Если хочешь - проведи эксперемент"
Ты, видимо, совсем не допускаешь того, что некоторые идут на сайт исключительно за анонсами грядущих мероприятий, и им могут быть не интересны отзывы о локальных фестах, или, к примеру, идут почитать ЛитГазету, и их совсем не колышет, кто там и что получил, где и когда выступает.

Лёнь, кому ты что здесь доказываешь?
То, что нужна приоритетность нашим новостям? - так она в наличии, я специально уделяю этому моменту время. То, что нужно предоставить возможность выбора и сортировки контента? - так эта сортировка тож в наличии (и отдельно на Главке, и в горизонтальном меню есть рубрикатор).

У тебя есть конкретные дельные предложения, так можно было бы их сделать в нормальном, деловом ключе, а не цирк этот устраивать.

Материал о Чичибабине оказался выше, т.к. был опубликован будущим числом. Тебе достаточно было просто единожды изменить дату публикации. Ты, видимо, ставить "как нужно" даже не пробовал.

Полностью с вами солидарна.

Блин, подвал такому добротному материалу превратил в непонятно что...

Тебе же прекрасно известны ответы на все эти вопросы. Вот к чему все это (девальвация, подмена)? Чем ты тут так громко возмущаешься? Показателями, которые являются констатацией факта?

нет, Полина, я все таки склонен думать, что как там Крюгер (не участник ЛитФеста) в Кривбасе интересно не сайту, и не сайтчанам, которые знают его (я уверен) меньше, чем Влада Клена
Лёнь, ну о чем мы спорим то, а? Цифры говорят сами за себя.

Ты, видимо, путаешь эфемерных "сайтчан" (круг близких знакомых) с реальными посетителями, многие из которых вполне могут вовсе не знать Влада. Наша задача рассказать о нем. Мы это делаем. Предприниимать что-то для того, чтоб рассказать о Владе бОльшему количеству людей - так мы и это делаем - Саша Татаринов занимается подготовкой книги, Андрей вот реализовал отличную идею с мемориалом. Т.е. делается всё возможное. О чем тут говорить то.

п.с.: ты как-то громко о "подменах" и о "девальвации".
Ни при чем они к вопросу.

Ну поставь, как тебе нужно.) В чем проблема то?

Лёнь, ты, по-моему, путаешь причинно-следственные.

Материалы о Владе публикуются не с целью пропиарить предстоящее событие, не с целью "срубить" просмотры - а, мне кажется, с целью почтить память друга. Или я ошибаюсь?

О публикациях как таковых - все материалы одинаково интересны всем быть не могут. Круг читателей достаточно широк, и у каждого свои интересы.

"т.е. у сайта есть возможность заинтересовывать своими авторами и оригинальными материалами, но сайт этого делать не хочет"
А для того, чтоб заинтересовать своими авторами мы итак предпринимаем целый ряд мер: регулярно публикуются ЛитАнкеты, результаты голосования месяца (с лучшими текстами), устраиваем им персональные авторские вечера, приглашаем на площалки в рамках крупных фестивалей, готовим к печати Альманах ресурса, куда войдут их лучшие тексты... В этом плане сайт делает все возможное, для того, чтоб, как ты говоришь, "заинтересовать" своими авторами и пропиарить их.)

Ну и о "бездне" эт ты, конечно, преувеличиваешь.
Всегда есть возможность просмотреть тематические публикации по Рубрикам (ЛитГазета, Конкурсы, Отзывы, Персоналии и т.п.). Это и удобно, и результативно.

п.с.: твой комментарий снова был изменен.

можно ли админу управлять выкладываемыми им материалами или у нас все - исключительно "рендом"
Лёнь, ты же прекрасно знаешь, что можно. У тебя в доступе панель управления всеми материалами. Ты волен делать с ними что хочешь.

п.с.: пожалуйста, не меняй свои комментарии пост-фактум.
я отвечаю на другие.

выходит, что популяризация сайтом авторов сайта и приравнивается к единице
При чем здесь популяризация и "единицы"? Просто тематика материала не всем интересна - это нормально. Каждому своё.

выходит, что в общем потоке сайтовские материалы самому же сайту малоинтересны? или о чем тогда говорит такая динамика?

Так и выходит. Из 500-700 ежедневных посетителей сайта людей, которые лично знали Влада, единицы. Вот и получается, что материал о Некрасове или том же Чичибабине им интересней. Это достаточно предсказуемые показатели.

Всё просто - материал о Чичибабине присутствовал на Главке еще до публикации Жениной статьи. Порядок следования материалов не отображает длительность их присутствия на главке.

т.е. сайту максимально интересно, как там Крюгер (не участник ЛитФеста) в Кривбасе?
Именно да. Так и выходит. Только не сайту, а его Гостям.

Это где ты такое наблюдаешь? Все материалы публикуются с [0]-вым количеством просмотров.

Текст был опубликован еще в июне. Потому и не высвечивается. Это окно будет убрано.
Для тех, кому интересны результаты голосования, на Главке создан отдельный баннер, который ведет на полную информацию о конкурсе.

Попробуйте на адрес оргкомитета: walken@mail.ru

Плюрализм дело естественное.
Каждый вправе иметь своё мнение.
Всё дело за готовностью его учитывать и уважать, каким бы оно ни было.

Наличие "отзывов" совсем не показатель результативности или затребованности мероприятия.

Они - лишь частные впечатления, которые были-не были озвучены, ничего больше. В этом плане показательны совсем иные вещи.

"а можно где-то ознакомиться с реальным штатным расписание сайта"
Можно. В горизонтальном меню сайта есть пункт "Картотека".
В нём есть подпункт: "Наши авторы: Поиск": http://litfest.ru/index/15
Вот тут-то и содержится полный перечень всех пользователей ресурса (по логинам, городу проживания и группам).
Прямо же под таблицей, позволяющей смотреть перечень имен по любому из нужных критериев, размещены имена всего актива ресурса (Модераторы, ЛитСенат, Литконсулы, этц.)

Картотека авторов сайта пополняется вручную, не чаще раза в месяц. К тому же, вносятся туда лишь те авторы, которые имею минимум 10-ть публикаций на ресурсе. Юлия автор на сайте совсем новый - вот её и нет пока в Алфавитном указателе.

п.с.: если нужны будут подсказки или пояснения по чему-то на сайте происходящему - спрашивай, ответим на все интересующие)

Ухты )
Чай, не август

Нет, это лишь поэтический вечер.
Международный конкурс проводится отдельно.

"нужна имхо возможность рейтинговать"
Рейтинг статей Главки нами уже практиковался. Пять лучших новостей (сперва по просмотрам, потом по комментам) висели на Главке отдельным блоком долгие месяца. Выхлопа от того ровно никакого не было.

"имхо, не логично давать сплошным потоком "думательное" и "вася пашу гением назвал""
Информация Главки разношерстна - это и статьи, и анонсы, и отзывы, и т.п.. "Разнообразие" контента в данном случае вовсе не равно "девальвации". Подобное соседство оправдано - каждый приходит за своей информацией. И у любого есть возможность дифференцировать чтиво, зайдя в нужный новостной раздел. Нужно "думательное" - велкам в раздел "Литгазета", нужно сориентироваться, что интересного где происходит - добро пожаловать в "Меропориятия".

Ребят, на этой радужной ноте предлагаю приостановить диалог. Как минимум, на предмет национальностей. Уважаем правила ресурса. Спасибо

Образ очень импонирует!
ХорошА кобыла!

Отзывы по одному мероприятию, если их правильно тегировать, будут отображаться на одной странице - в "Ссылках по теме", прямо под материалом, как это есть и сейчас: http://litfest.ru/statji.jpg
Т.е. все нужные материалы буквально под носом у интересующихся

Да и отыскать все интересующие Отзывы в нужной концентрации можно на соответствующей странице раздела: http://litfest.ru/news/otzyvy/1-0-15

ага) Я тож отметила

Лёш, обязательно стоит попробовать!

Текст занял 5-е место в конкурсе "ЛИТФЕСТ: Текст года - 2011"!