LITCENTR

Судя по твоим ответам, мамы этого не рассказывают )))
Нет, Ленчка, это же ко всем вместе обращение было, а с тобой я на "Ты", как ибн Рушд с ибн Араби )))

По краю пропасти ползет как надо. Стадо.
Отлично.

Я в связи с Шевченко вспонила одну притчу из мидраша. Некий рэббе был внуком другог оизвестного рэббе и спорил со своим дедом о правильности толкования Талмуда. Дед, дабы убедить строптивого внучка, привел ему ссылку на авторитет Х. Внук на следующий день пришел к своей школе и торжественно объявил: Друзья! радостаня новость! Мы думали, что спорим всего лишь с моим дедом.ю А оказалось , мы спорим с самим раввином Х!"
Бильченко тут спорит с целой Википедией, но Григорьевич и Голда ее понимают )))

Ой, здорово, спасибо. Классно.

Да, как говаривал Деррида, "ризома" - оказывается, Бильченко написала многослойный текст.Трагифарс, можно сказать ))). Ирония и серьезность в причудливом постмодерном сочетании, или сам себя не похвалишь никто не похвалит. А Роме и Евгению - все равно СПАСИБО. Вот так вот

Дякую ,це те, що Ви дійсно побачили. Бо я безтямно люблю у своїй державі її виворіт - чуття серця та протест маленької людини проти Струкутри.

Голде, простите

Браво Гольде и Мастеру за контекстуальность.

Так я ж просто общалась, все общаются и Бльиченко общалась ))) Нельзя? У меня вроде как коммуникативный голод ))) - не одному же Негоде его иметь, можно и Бильченко ,чи не так? Относительно костей:стоит у того в горле, кто первый комментирует. Это ж я так с мужчЫнами заигрываю ))) (я шучу, не бойтесь)