LITCENTR

састаиццо, но ф чуланном адиночистфе и итырнетнай ЖыЖопе

Ты Броцкава ф записи слышала?

А паслушал бы он маму - пашол к лагапекту - звездой бы стал, пачище Питушенко

ацтальные 94 можижь даписадь сам

напряги сваво инжинера, а то меня харид такое каличистфа букаф и цифраф

если маладой афтар - не актёр - иму ни на сцену, а на радио лагапедаф

без этих хлапот можна снять ненапаэтизираванные трусы и ненапаэтизираваннае пьянае тела - разницу сечожь?

зависид ат таво, какие задачи приследуюццо:

1. атфлечсо ат кавыряния прыщей - адно
2. приадаледь сфаи комплексы и фобии сцены - другое
3. прадиманстрирывадь Х.. (харизму!) - третие
4. пабухадь - читфёртае
5. снять раскамплексованнае убуханнае тела на начь - пятае
6. сарвадь слэм-банк, прапить его + фсе имеющиеся ф кармане + занядь, шоб выставиццо друзякам - шестое

и таг да ста различных задач
тибе какая па нутру?

Slam ф чистом виде ничифо общева с паєзией не имеед http://litfest.ru/forum/2-2-1 (фоты с мераприятия аснавапаложника украинскава слема, как он сибя называед, Анатоля Ульянафа)

цитируемый сдезь Полежако а сваих тегстах гаварит апсалютна чесна: "Мое творчество - ни в коем случае не поэзия, это - эстрадные тексты - не более..."

а здесь - попытки осмысления слема, как явления, и наблюдения за тем, што в этай хрени и каг работаид. Работа упамянутава выши Кавальчука, таво самава, каторый на слемах Палижаку кладёд на лападки, каг 2 пальца аб асфальд
И кладёд иво ИМХО, патаму ша за ним ТЕГСТ стаид, а не хер с розачкай дурачкам на пакас

Хатя, ат СЛЭМ-МАСТЕРА, канешна оч многае зависид. Живеньких мастерофф в Укаине челавег 5-6 будид, тех, хто из этава можид сделадь шо-та большее, чем пьянае шоу натужно раскрепашающихся малалетаг - и таво меньше

Всем пожалуйста!

Рад, что за 25 дней удалось таки собрать всех знатоков под одним текстом, и даже из-вне специалистов привлечь к чтению манифеста под общее замирание зрителей.
На этом, я думаю, моя первоначальная миссия исчерпана. Если у собравшихся действительно есть что пообсуждать и материал того стоит - пообсуждайте пожалуйста (надеюсь, все уже собрались с мыслями?)

теперь уже и я отдохну, переходя из категории раздражителей в арбитры, а то как-то скучно у вас под перекрёстным огнём

Принять такое предложение приятно и легко, поскольку,

1. Никакого конфликта ни кем не предусматривалось (хотя, признаю, что определённые моменты диалога шли явно под знаком недопонимания и выходили за рамки литературного процесса).
2. У администрации нет соратников по творчеству, а мои дружеские отношения с кем-либо не распространяются на вкусовые объединения по какому-либо признаку. Посему, я могу говорить исключительно о себе, но не могу принуждать кого бы то ни было любить Корни или ненавидеть.
3. Поэтому, если мы заговорили о взаимном непровоцировании, - не будем проводить каких бы то ни было искусственных водоразделов и строить баррикад. У каждого есть своё мнение, и да будет оно в рамках правил!

Резюмирую: да здравствует стремление к пониманию, адекватности и бесконфликтности!