LITCENTR

да запарилизь на ниво жалабы разгрибадь:

гафкала собачко не па чину, да ни па форме.
у наз фсетки не литпром

хатя и на литпроме на админ-каманду гафкадь непазваляиццо -
визде сваи издершки :(((

Рома! ты тут фсех с патрахами сдажь!
астафь ради мужской салидарнасти ходь пару сикретафф

На самам деле я не таг велик, штобы единалична засланить ат Вас солнце,
а вы не так безнадёжны, как магло показаццо па этаму тегсту.

Аткрою Вам стражную тайну: ф афтарах, больше, их тайнай или явнай гениалнасди, я ценю адекватнасдь.
Паздравляю - Вы прашли нелёхкий тест!

Текст, безусловно, не безгрешен.
уже слышу, как злые языки фройдят строчку и пишут пародии о платонических чувствах

У Любви не бывает конца

Назидательность, на которую обратил внимание Омагодан? Да, она набила оскомину ни одной тысяче читателей и в своё время была заклеймена, как "пережиток соцреализма".
Строчка

У Любви не бывает измен -

весьма дискуссионна. Чтобы такое писать, нужно оговаривать, что необходимо считать изменой.
Вот что прикажете делать с А.Григоряном:

"Во всякой любви, кроме любви,
Есть ещё много чего..."

Григорян тоже не безразличен к тонкому и чувственному, но он осторожен: он не уточняет, но дает пищу к размышлению, а автор вот так безапелляционно с плеча заявляет

не бывает! и всё тут. В своё время так говорили о сексе в СССР.

как минимум, это очень поверхностный лозунг.

Нравоучительство - всегда слабое звено текста:
автор спрашивает

"Как тогда наши дети поймут?"

но, что именно нужно понимать, то ли то, чего не бывает у Любви, то ли то, что бывает от незнания, то ли ещё что-то, что автор хотел сказать, но не смог. От этой неразберихи перед читателем предстает образ кондуктора-пенсионерки, которая, вложив остаток сил в свой праведный гнев, забыла о чём хотела покричать, и из членораздельного остались только жалобы, что никто её не хочет, дескать, понимать, и свистящие гласные.

о "подставах и подставном", думаю, говорить уже излишне. Неожиданностей хватает и без того:

К шелкотравью по-детски припасть,
Растворяя бетонные стены…

текст разболтан отсутствием напрочь системы координат:
как известно с детства, трава растёт по горизонтали, а бетонные стены стоят вертикально (или это траву на на бетонные стены пересадили?)
что же происходит с ЛГ: он в падении на траву, (эдак, по-детски) прошибает пару-тройку бетонных конструкций?

Впрочем, стоит ли заниматься мелкими придирками?
В любом случае, если сравнивать этот текст с предыдущими, - в купели букв присутствует младенец поэзии. Автор в своём порыве что-то донести - искренен, и это искупает многие технические огрехи. И я не вижу никакого повода перечёркивать ему дорогу на ресурс, если его куратор готов с ним работать. Главное, повнимательнее относится к тому, что выкладываешь и помнить отправную истину любого ресурса, заботящегося о своём качественном уровне

Дружески AUGUST_NOEL

Вод па этим критериям и переважу тибя ф читатели
Вапросы - к сваиму куратару

Таких афтараф нужна наминиравадь!
штобы фсе синатары видили, какова нам матёрава чилавечищю нарыл Блад Клин

васхититильна! гиниальна! пинком - ф золата рисурса!
адним росчиркам пира мима кассы и афигефшей талпы афтараф, каторых ни взяли!

Желтым цветом перемен кровь разбавили -

какой глубакомысленный образ!
Желтый цвет перемен - Китай рулид!

патог значид фхадил ф тебя, а изливал на сторану?
баялсо, шо ты забиреминеежь умными мыслями?

этат стишог - не Поток сознания,
а какие-та сточные воды плохазарифмованнава метабализма

ну, зачем перенимадь самае хутшее ф запоррожье?
у ваз же есдь Малохатко!

да? он сам тебе скозал,
шыто ат акоф избавиццо хочед???????????

а я думаю, какими это он билетиками хвасталсо