LITCENTR

Извинения перед Лермонтовым принесены? Может теперь и за чтение возьмётесь.
Похвально, студент.

http://litfest.ru/publ/setevoj_quot_derevjannyj_quot_vek/261-1-0-9766
А это накропал, чтобы не быть голословным.

Вот как раз "благородство поединка" под сомнением, мягко говоря. Если бы это было актуально по персоналиям, я подумал бы, что де Баранты и Геккерн с Дантесом проплатили эдакий PR ход.
Ну, а если серьёзно, то, повторяюсь, у автора статьи, либо дефицит знаний, либо, довольно таки, либеральное представление о порядочности.
P.S. Кстати, я глянул бы, как один из авторов портала вышесказанные слова, некоторые, Лермонтову в лицо сказал...
Думаю, что на третьей дуэли))) он не стал бы палить в воздух, как на двух предыдущих)))

Бред сивой кобылы/мерина. По всему видно, что автор имея своё собственное представление о человеческом достоинстве, что в наше время не предосудительно, хотя и тлетворно, не удосужился ознакомиться более подробно, ну, хотя бы, с различными версиями того же события.
А логических неувязок - уйма.
Никакой цензуры, а плохо.

1.Нууу, земля, также, коричневая...а вы её в клише фашизма так вохнали, что весь постмодерн по ней стекает в канаву. Мыслимо ли это?
2. Мёртвые - не потеют/сраму не имут (с другой стороны)
4. Ленин - живой (Вы забыли о том, что лично Вас бальзамировать и не будут, лавочка для нищих закрыта в Египте)
5. В. Ульянов псевдоним «Ленин» выбрал после расстрела рабочих в 1912 году, вошедшем в историю как Ленский расстрел. (Вы оперируете недостоверной информацией, полученной из (за)ангажированых марсианами источников)

Шоколадный Ленин - Коричневый Ленин.
Таки, обидно (мёртвому) человеку, он, ведь, индеец политики, а не её негр.

Ну, на меня она "снизошла" мгновенно . Но примите во внимание то, что не все читатели настолько медиумичны как я.
Искренне желаю успехов на поприщах))

Тяжело судить - есть ли в этом тексте промахи или достижения. Дать адекватную оценку внутреннему миру человека, выраженному подобным образом, мне проблематично. Но вот выражение "в куполах хлам" для меня выглядит непонятным. Под куполами, над куполами - это понимаю. Может здесь использован "арго", и тогда - "в кумполах"?
В любом случае прочтение было исключительным.

В субботу они работают как заведённые, потому как в пятницу хорошо наотмечались Джума-намаз, что придаёт, как водится, сил и творческого вдохновения. Скорее всего это был гиюр.

Меньше эмоций, Валерий)
Я наверное несколько размыто указал на то, что размениваться на некий гуманизм и, подобно сэру Черчиллю, искавшему "оправдание" либеральной системе, "защищать" его - не в моих правилах.
Слово гуманизм было сказано Вами, а я - противопоставил этому понятию иные ценности (это если строго по тексту).