LITCENTR

Шарик воздушный… Зерна кукуруза…
Детство мое бесшабашно-кургузое
с птицами ранеными фальшивомонетничества
мечется, мечется, мечется, мечется…
Красного, синего, бежево-божьего
ищет растерянно, ищет стреноженно…
И я ищу, только нет мне покоя
плюшево-теплого, мягкого кроя,
и только острых вопросов апноэ:
кто я? И где я? И – что я
такое…

В-общем, в таком варианте будет поближе к поэзии, как я ее понимаю... Мысль есть, но нет ее воплощения. Формы.

да чо там, лучче уж сразу орден нев..бенности, по английськи я как старый думер назвал бы енто ин-вульво-нерабилистостью

Спасибо, Алина!
Обычно так и бывает - какая-то мелочь, деталь, пустяк, понимашь ли, а глядишь - без него и нет ничего...

Э, уважаемый, эротика есть везде... Либидо и мортидо, эрос и танатос.
Если уж глубоко копать, кроме них больше и нет ничего.
Есть еще сублимация, конечно. Сублимация - это извращенные формы эроса и танатоса, выраженные в неприродной форме. Скажем, стихотворной строки

Это надо выставлять на падонках или удаффе... Эдакий прыщавый от пубертата подросток в восторге от предвосхищения и собственного артистизма пишет в тетрадке стишок собственного сочинения, представляя себе молодую симпотишную училку за чтением этого опуса...

Декаданс поблёкших яиц

Я кончил с онанизмом е.лей .уем -
О, импотенциев неумолимый ход!
Кукушка все пронзительней кукует,
Но яйца мимо ложит... Не, кладет!

И женщины уже не привлекают,
И спал гормона зудоватый пыл.
...Но так же снеговые горы тают,
ПопокатЕпетль дымится... не остыл!

Таких, как я - штампует телевизор!
Фаллический, как голый конь в капшо.
И в остальном, прекрасная маркиза -
Стухаю. Что в итоге - хорошо...

Не каждый день рождается да Винчи.
Но я ложу всё это на плечо:
Сосуд с вином, не будучи завинчен,
Стать уксусом в итоге обречен.

И потому мне пох, что было, будет
И нах желанья, страхи и табу.
Меня не греют стройки ваших буден!
Я бал ваш
Видел в каменном гробу!

Евгений, знаете... Я когда пишу, не думаю, не анализирую. Мешает мозг-то Потом могу подумать, логически и формально, подкорректировать - слегка. Если слишком сильно править, фигня получается. Пробовал.
А в поэзии правил нет. Точнее, есть, но исключений больше Если удается чото нарушить и получается гармонично (увы, определения не дам, на уровне ощущений) - тогда "дядя на коне!"

Главное - волну словить. Она тебя некоторое время несет, потом сбрасывает. Успел - дописал. Не успел -эта недоделка может годами лежать, не знаешь, что дальше. Пересматриваешь, вспоминаешь... Всплыло и - бах! Вот оно. Или смотришь - а оно уже спеклось все, сдулось, рассыпалось и дописывать нечего.
Сбой ритма хорошо сочетается с фразой "чуть дрожа", Вы правы. Но это неосознанно вышло
Еще хороши аллитерации в нужных местах ("Из-под топота копыт"), всякие там рычащие, если бой или драка, фонетика, да и евфония вообще, всякие там анафоры, эпифоры, зевгмы, тоталитеты, метаграммы, рондо... Да только теория мало кого интересует - она хорошо объясняет то, что уже есть, да и то с точки зрения прозектора. А настоящая поэзия - это еще и то, что будет, да и вообще живая

В папу

Андрей, это все же стилизация. Я не удержался от некоторого гм... как это называется... Здесь присутствует нравоучение, поэтому я в уста говорящего "вложил" возраст, передав его архаистикой.
А насчет ритмических сбоев в количестве один или даже два, три - как говорится, ни на шаг от великих. Кого ни возьми из русских поэтов, все время от времени петуха пускали. А некоторые даже красного "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем"
Я воспринимаю звучание на слух, а не по количеству гласных. Если на ухо не давит и язык не закручивается в узел, все путем.
Да, и сбой может быть запланированным, этакий дефект, легкое косоглазие, пикантная трещинка, мошка в янтаре...
Однако, спасибо за оценку.

Как говорила всенародно любимая Катя Тихомирова из фильма «Москва слезам не верит»: «В 40 лет жизнь только начинается».
А в два годика мало кто умеет писать стихи

И деревянный - тоже... Но тарапыца нэ нада

Лучше всего естественность. Хотя и - игра. "Главное - чтобы костюмчик сидел" (С)

Ну дык в этом же кайф и есть, который надо отловить Честная игра.
Принимаешь решение и потом за него отвечаешь. А уж на что делать ставку... Это только Тот, кто наверху сидит, может сказать, или Тот, кто внизу.
Но это уже мошенничество, читерство, и нет в этом кайфа... а платить придется.

Евгений, во-первых, я долго тренировался... Баловство это, хотя и не без изюминок внутри. Надеюсь.
А во-вторых, если получается действительно хорошее произведение, какая разница, сколько времени на него потрачено?
Насчет экспромтов - это как техники в живописи. Японцы, к примеру, практикуют длительную гм... медитацию, рисование в голове, после чего - быстрая роспись тушью на рисовой бумаге или шелке рождает шедевр.
Но есть и другие техники, не менее плодотворные.
И потом, если посмотреть, что помнят люди... Написаны тома, а помнят пару строчек.
Да, и самое главное - это внутренняя потребность. Если ее нет, тогда точно не надо ничего писать. И без правильного эмоционального фона не прозвучит.
А обучиться можно всему. Я 5 лет назад не умел писать экспромты.
Как говорил Мао Цзе Дун, чтобы плавать, надо плавать...
Удачи,

"О чем бы мне встать на колени?" - это хорошо... В самом деле хорошо.

Ну, не удержался... от развития идеи.

Куда бы мне деть свои руки?
Так, чтоб не цеплялись глаза
За ноги и груди и звуки
Того, что тебе не сказал?

А ты так невинно улыбкой
Развеяла мне в пыль надежед...
Лежу головою повинной,
а ты -
как трамвай её режет...

Евгений, Вы зря болезненно реагируете на рецензии... Инет надо воспринимать с улыбкой. Тут каких только придурков не встретишь, так чта... Естественно, я не Вас имею в виду.
"К гадалке не ходи" - это идиома.
Вы же не пишете "Не в свои сани не садиТЕсь", "Сделали дело - гуляйте смело" и пр.

«Я бюстик Ленина украл»
- лиргерой приворовывает.
«Однажды в магазине.»
- нечасто, но бывает
«Украсить я его хотел,
Чтоб лучший вид имел он.»
- со вкусом проблемы, ворует, что плохо лежит, а не что нравится.
Такой сее непривередливый воришко, клептоманное каше
«На глаз ему я нацепил
Колечко из резины,»
- вообще непонятно, глаз –это ж не палец. Ну и не палка.
«И шапочку ему надел,
Что из бумаги сделал.»
- на голову можно надеть шапочку,
а на бюст… Фантазия буксует.
«В ту шапку пёрышко воткнул,
Что вынул из подушки.»
-У лиргероя подушки сочатся перышками. Пушкин перья тоже из подушки дергал, главное – правильную подушку найти. Вот Пушкину Арина Родионовна подсовывала.
«Раскрасил я карандашом
Зелёным эту шапку.»
- Ну, типа партия зеленых.
В зеленой шапке ты непобедим,
А по дороге едет, едет ЗИЛ…
«Потом из фантика свернул
Блестящую полоску
И к шапке скрепочкой прижал,
Чтобы не отлетела…»
- Чтобы – это типа как ШТАБЫ. сбой ритма. И так вобщем-то рифмы нет. Зато революционный настрой – это как голубю на бронзу лысого памятника накласть, это ж радость какая!
И зеленеет окись меди,
и птицы, облегчась в победе,
к святому будущему мчат,
похерив их родимый чат…
«И получился у меня
Не Ленин – просто душка!»
-а почему получился –
Ленин и был душка безо всяких шапочек.
он еще и зайчиком был, живее всех живых,
и вообще кем он только не был.

Ну, плоский какой-то образ вождя всех времен и народов.
Надо бы размерностей добавить, а то из серии – надпись на заборе.
Типа – «Марат козел».
Неубедительненько.
Резюме: херня.
А откликов много, потому что херня редкостная.
На следующие вещи в этом же стиле будет откликов меньше. Гораздо.
К гадалке не ходи - она то же скажет.

Насчет музыки - да! Я как раз учусь

А... ну извини за фишку, это не в тему, если голова болит.
... У меня есть хороший рецепт: попробуй думать о другом. О совсем о другом... Мне помогает

Ха-а, это гротеск... Это уже за гранью поэзии - как я ее воспринимаю. Это уже рифмованная проза - слишком жесткие образы.
"Чтобы определить границы, нужно за них выйти"

от гастрономического - к наркомо-патологоанатомическому

Да, забыл сказать... уже после того, как намписал - закинул в Инет в поисковик... Волны усталости действительно существуют, это волны типа альфа и прочих ритмов, счтитываются в энцефалограмме и говорят о серьезной усталости мозга. Их даже пытались присопсобить для съема с маршрута всяких там водителей, которые с утреца приходят в домашних тапочьках на босую ногу, к тому же разя перегаром, но возникли организационные вопросы, хотя вопрос и актуален и всякие чикатилы за рулем уже стока всех поубивали, что мораторий на которые с волнами усталости заруль не пускать уже близок.
отрабатываю стилистику нового времени

Август
С критиками какая проблема? Определить их вкусовые предпочтения!
А уж авторы, особенно выходцы из соц эпохи, когда (в живых, хотя и не всегда на юге...) оставались только те, кто не мог не писать, изворачиваясь в иносказательности, уж найдут способы ублажить критика... Рататуй вспомнился

Андрей, классическое "лисичьки взяли спичьки, море черное зажгли" - тоже оттуда... Кстати, в двадцатых годах прошлого столетия Черное море действительно горело - пары сероводорода подошли слишком близко к поверхности
Так чта... реалити форева

Андрей, а что Вас удивляет? Обычно, если текст многозначн (её здесь есть), люди обращают внимание на то, что их включает - обычная триггерная психология с подготовленным порогом перцепции (во залупил!!!:) Отсюда и полярность мнений - ни мажор, ни минор, трактовка открыта.
А если не обращать внимания на зацепки, хороший такой сублимат : поэзия-эрос, природа и время, мелос и драма в кольце уробороса. Легковесно, но не бессмысленно. Моцарт, блин
Ваш Тима слишком субъктивн - образы могут быть и стертыми, как венецианская средневековая монета, но это никак не связано с тем, за что ей расплачиваются
Тем более что свежачок в виде спелого солнца имеется, так что формально вопрос закрыт.

Хи-хи
А вот моя версия, старенькая
http://litfest.ru/publ/244-1-0-3492

Баул Пандоры, натюрлих!

Сереж, экспериментирую

Спасибо за внимательное прочтение! У меня, наверное, глаз замыленный

"Земля...
Небо...
Между землей и небом -война..." (С)
Небес на самом деле слишком много, подумаю.

А мне тут кроме образов еще и энергетика нравится. Какое-то оно получилось... Надо читать, когда батарейки садятся

ООпс. Вот что бывает, если пользоваться словами на интуитивном уровне Визионизм - это гм... не совсем то... Визионеры - уже ближе, хотя побочные смыслы тоже весьма извращенные.
Короче, я имел в виду зримое представление описываемого в воображении читателя.