LITCENTR

И зайцы,
взяв палочки и барабаны,
туда, за дома -

там яблок дают!
и стихают все стоны
в тугих проводах

и тают надежд
разноцветные пятна
одно за другим

и мы непременно
с тобою вернемся
и мы, несомненно
и мы, безусловно
и там побываем
пульсируя током
в тугих проводах
туда за дома
один за другим
один за другим
один за другим

Отличное стихо. ))

"Обоснуй" (с)

мужчины - не термидоры,
но кровушку льют порою,
не взятка да и не дача -
особенно показаний,
не Лувр - чтоб в рамку,
и в этом виде - к стенке,
не валенок - но и такие
топчут порою землю,
блаженным неведеньем краша
свои бесполезные жизни...

А что в голову придет.
Я прочитал практически подряд три стиха, из последних публикаций литфеста, они были написаны поэтессами от первого лица и про наготу )

Женщины в обличье разном
нашу жизнь сопровождают.
и в трудах, в весельи праздном,
пол мужской своим "нагают"
естеством... куда тут деться,
ведь от них не отвертеться.
Ну, а если не влечет,
значит, лох ты.
Незачет!
))

вот и ладно. Оптимизм- штука полезная. "А пряников, кстати, всегда не хватало на всех" )

о! опять море, опять простор!

Я тебя очищу от тины,
ты бродяжка моя, бригантина
я налью тебе ветра в парус
отпущу, чтобы ты поскиталась

а потом чтоб вернулась и вместе
будем петь мы горчащие песни
о просторах, о чайках, о море,
о разлуке, которая вскоре...

и страшно куца жизнь, вглядецца -
привязан к колышку, бреду
и никуда, видать, не децца...
пашу за воду
и еду

и я кистей не пожалею,
чтобы всея тебя объять,
по барбизонски я умею
и буду - ими я - махать!

а что больной - так все не вечны
в грудях шальных здоровяков,
пудов подвижжных челловечины,
такие прячуцца увечины -
мы не страшимся их оков

и пусь волна меня швыряет,
на вызов ейный усмехнусь:
чего те, дура не хватает?
не по тебе я, ушлый гусь!

И не с таких мы выплывали
и после, вспомяня кураж -
махнем кистями, глянем в дали -
и снова в бой. На абордаж!

ой, заманит, задурманит,
как яйцо наоборот
светом голову снесет
и в пучин почин затянет...
)))

Алексей, если бы все было так однозначно...
С одной стороны - да, надо объяснять. С другой стороны - новое всегда с трудом прокладывает дорогу. Кто знает, возможно, Ваши поэтические намеки обозначают не просто поля словесных игрищ, а являются пролегоменом нового, неожиданного сегодня способа восприятия, новой картины мироздания... Возьмите в руки огнемет и сожгите всех, кто еще этого не понял.
Кстати, насчет непонятости - мне, к примеру, все понятно, даже Ваши новые идеи насчет многомерности. Впрочем, может, они для Вас новые, или способ изложения стихами нов - их уже давно используют в задачах ИИ - искусственного интеллекта. Там как раз многомерностью никого не удивишь. Как и "функцией системы корреляций". Впрочем, там она называется иначе - просто решающей функцией. И, естественно, понятийно немного пошире. Кстати, разница в понятиях и явилась первичной причиной нашего с Вами взаимонепонимания.
... Вспомнилась история одесского бухгалтера, который задолго до Эйнштейна создал теорию относительности. Но был непонят.
Увы. Могу только посоветовать то же самое, что посоветовала Ростовцева... Кстати, если бы просто дали ссылку на ее страницу, меньше было бы непоняток.
Это я к тому, что если в диалоге возникают непонятки, виноваты, как правило, обе стороны.

Да, и маршрут, дорога - чаще всего гораздо важнее конечной цели, так что не переживайте, все будет хорошо

"Вам, как и большинству, свойственен субъективизм" - не как большинству, а как всем. А что, Вы знаете кого-то (кроме Б-га, естественно), кто объективен в большей степени, чем субъект?
Можно засветить их для общественности, так сказать, для обретения точек привязки в таком непростом деле, как спор о вкусах?