LITCENTR

страсти Господни...
на самом деле - очень сильно именно откровенностью
и после полустебного начала такая концовка с большой буквы Любимый...
по-хорошему удивляешь

хорошо как, что золотистый на выходе, а не кровавый

отчаянных ноток не слышу
а жизнь правда хотелось бы утверждать...

ага, лень и раньше меня родилась
мне вот тоже царапнуло "эй, мой герой" - все "й" сливаются в чет нечленароздельное
но авторское право никто не отменял

оч понравилось с зашитыми подворотнями. и вообще - живое

не, никакого спектакля - эт отдельный, сам по себе, текст
пасиб!

ну читаю я не ахти как
пасиб

особенно сильная первая часть
на второй, видимо, сама устала от своей силы

прикольно наблюдать, как ты сам с собой разговариваешь...
даже не подумаю комментировать жатву. она просто есть...
мерси за сердечки

прощать не за что, наоборот - спасибо
думаю, вы правы

дык я о литературе
а вы о чем?

спасибо

мне любо то, что делает Марина
но сравнивать нас глупо...
а вы, оказывается, не просто мазохист, но и чернушник

на самом деле такое писать нельзя
но не писать тоже как-то не получается...

выписываю, шобы не копилось

насчет моей светлости многие бы наверное с тобой не согласись...
спасибо и те за понимание

фигня. имхо

водяные знаки мои –
слезы, улиц – лужи, Земли –
Ноевы ковчеги – в закат...
Мы спасемся – только озлись
-
любо, крепко любо!!!
и категорически не согласна с предыдущими комментами
это не злость и не слабость
это ясно-видение, где-то даже ведовство (не путать с черным восприятием понятия "ведьма"!)

"как менять форму" - замечательный вопрос, именно детский, потому как настоящий...
вообще очень бы классно было записывать то, что думают дети до 3-х лет, используя весь словарный запас взрослых...
и сны
я вот мечтаю о сканере снов. вечером лег, какую-нибудь штуку включил, а утром - в компе все сонные сюжеты
сколько бы интересного можно было бы рассмотреть...

текст литературно цельный и рельефный. есть затравка, сердцевина и оч умный финал
и из всего текста чувствуется, что автор на самом деле не потерял свое детство - и от этого становится как-то особенно хорошо...

очень хорошо объяснил
и правильно подметил...
но это только на первый взгляд...

этимология слова "правило" восходит к Прави-вышнего мира славянских богов. скандинавы со словенами были в тесных отношениях, соседствовали. собственно, от скандинавов поляне восприняли название "русь"... так что такое сосведство слов может быть не совсем привычно, но оно имеет под собой почву
а связка правило-писаное-скандинавский вполне логична в контексте саг - "летописей"
спасибо за интересное замечание

ага, согласна. пасиб

ок, спишем
знач, пока это можно расценивать как упражнения. тогда прокатит...

такое ощущение, что текст писался под заказ или намеренно, а не от души - идея не торкает, слова не выписаны...

такая миленькая легкая штучка
и такой облом под занавес

пасиб за всех мышей планеты )))
вчера еще прочитала и порадовалась чУдному тексту, а до коммента руки не дошли...

очень насыщенный и глубокий текст
любо

поворот как раз здесь и был
да, совершенно по-разному мы его увидели...
бывает

вах

очень неожиданное для меня восприятие этого текста...
на самом деле здесь и близко не предполагалось никакого распада, тем более - безысходности...
это скорее переосмысление и желание увидеть мима-соглядатая таким, какой он есть - белым и с цветком под плащом...
и зарисовка...
вряд ли
подробности здесь, как по мне, лишние

пасиб
хочу еще настоящую картинку из жизни, с которой это списано, здесь выложить...

"судейство может быть хоть тройным, хоть стократным"
угу, и хрен ли ваще на фест участников звать - собралась куча судей, и фест состоялся
а если в составе первого жюри работают профессионалы, представляющие разные направления, то вопрос о количестве отпадает сам собой...