22 Грудня 2024, 22:16 | Реєстрація | Вхід
/
Головна » Коментарі користувача [mmmm]

Знайдено коментарів: 703
Показано комментарів: 151-180
Сторінки: « 1 2 ... 4 5 6 7 8 ... 23 24 »

avatar
Спасибо.
avatar
А я - апыльсынку!
avatar
Время тоже можно. Только в одну сторону.(
avatar
Мантры - вещь великая. Это да. Но это тоже еда.
avatar
а чем конкретно загубила, объяснить слабо, моя прелессссть?
avatar
Хотя стихо и бессмысленное
avatar
Новелла Матвеева гениальна.

Но и данный автор хорош. Тонко передана психология. Только современные папы "шельмец" не говоррят.
avatar
Ася, что ты Аська, я согласна. Но официальные газеты таких имен не понимают(. Потому Ася.
avatar
Джень, для пиара и делалось. А ты думала, для чего? В связи с приведением твоих стихов в этом тексте тобой некие московские издатели журнала заинтересовались и попросили ссылку на твой сайт, каковой я с радостью поделилась. Разумеется, эти стихи я знаю доподлинно, а не случайно услышала, и мне известно, что они куда глубже и лучше, чем приведенное здесь. Но приведенное здесь - их минус. Как и вообще тебя. Именно это и воспринимается в первую голову, перекрывая все. Но - многих это привлекает. Так что тебе с этим еще работать и работать, пока не откроешь в себе что-то новое. Успехов. И ждем на Республиканском семинаре.
avatar
Нет, братцы, есть эпический типаж и покруче: тот, кто ЖЕНИЛСЯ на ПОЭТЕ. Таким вообще памятник при жизни в три роста, да из золота с рубиновыми глазами))
avatar
Это поэзия? Или философская размышления?

Нет ничего отвратительнее, чем когда поэт использует в своих творческих целях что-то действительно ужасное. Да еще и стебется над этим.

Сами для начала сгорите наполовину.
avatar
Точно, вязнут. Если бы о том же, но чуть посвободнее, чуть поболе воздуха, водицы чистой... Впрочем, чую, тут именно так и надо: чтобы казалось, что купаешься в чем-то липком...
avatar
))
avatar
с человеческим лицом)
avatar
Бует. И скоро. Я в этом деле кассандра, только наоборот)). В средине 2004-года написала в статье о том, что революции не будет и не надо детям орать. И тут же случилась оранжевая (какая-никакая, малахольная, но все же революция). А уж рас у меня об этом стихо родилось, то ждите второго 17 года - адназначна)).
avatar
Светить надо. И одуванить. А трупы и скальпели как реалии жизни тоже нужны. Чтоб это преодлевать. Одуванством.
avatar
Спасибо.
avatar
Так че? революция будет?
avatar
Бывает...
avatar
Коля, и то надо, и это. И темь.
avatar
Спасибо, вечный ты ребенок Одуван. Жду в гости))
avatar
Спасибо, Сказзи. Мы все родом из детства.
В моем нынешнем представлении, "детство" иссякает только годам к 25, да и то не у всех. Сейчас смотрю на студентов - у них такие детские лица, как будто им лет по 12... А ведь уже мнят себя людьми)) Ведь в этом возрасте мы еще ничего не знаем и - уж точно - не понимаем. А мним же!.. Помню, казалась себе очень умной в 20 - как сейчас посмотрю: какая же была дура!))

А хорошо бы детство хранить всегда. Как Сказзи.

Гении? Этого слова в интервью не было. Не гении? Это еще посмотрим!))
avatar
Пардон, донт андерстенд.
avatar
Чори,я слышала это слово в двух вариантах. Но надо глянуть словарь. Спасибо за наводку.
avatar
а вот Шишкин мне не знаком(((

Из критиков нравятся отдельные потуги Светланы Скорик. Она пишет профессионально, но у нее свой взягляд, с которым я не всегда согласна.
avatar
ИМЕННО ТАК. Игра слов. В ней сказано столько... И чего только. Не сказано лишь о тебе.
avatar
Привет всем, друзья. Я тут всю зиму тупо и эгоистично проблела и не могла выйти сюда, вот теперь прочла такой интерсный диалог. Хочется включиться.
Сначала Крайзру - о Сенкевиче. За то его и люблю, что инфантилен. т.е, по-детски чист. И сюжет, и герои его чисты - даже отрицательные. Тут недавно один мой очень простой знакомый сказал, что не любит литературу, предпочитаемую ителлектуальными девушками, т.е. экзистенциализм и дальше по времени, а все потому, что это все "описания извращений и самокопаний извращенцев". Да, в этой "взрослой" литературе со всем ее глубоко и высоко развитым пониманием мира и природы человека - столько грязи и мерзости, что моя душа (хоть и сама далеко не лилия) не выдерживает. Потому и тянет на эпос - "детство" литературы. И на Сенкевича. И на "Звездные войны", по которым вообще загоняюсь. (Любители арт-хауса и интеллектуального кино ржут в голос (или плачут))Потому что там - все то же самое. Но еще и ЧИСТО.

А в силу того, что я сейчас много общаюсь с простыми людьми (мой бойфренд - человек рабочей профессии), начала понимать, что их мир и есть самый чистый из всех слоев людских. Они не способны зарабатывать много и реализовываться как-то иначе не в силу интеллектуальной недостаточности, а потому, что органически не приемлют хитрость, подлость, подставы, битье по слабым местам, и - что самое важное - хождение по головам и по трупам. Они честны и лишены жестокости. Даже ради выживания не способны причинить зло другому. Они не обманут и не предадут. И котенка не обидят. А мою подозрительность, настоянную на подлостях и зкидонах интеллигентского круга ("самокопающихся извращенцев", прости Господи), вопринимают как личую обиду. Да, у них есть свои тараканы и недостатки, и немалые, не без того. Но: я только сейчас начала понимать, что такое есть этот самый вот "народ". Это не то же, что "быдло" и "гопота", те другое. И теперь вот думаю,что именно для него, народа, стоит писать. Именно они спсобны почувстовать поэзию по-настоящему. И чувствуют. Хоть и не понимают. Но я их по мере сил учу и просвещаю и им это нравится. А для начала надо очиститься самой и приобрести инфантильность. Хотя... это нельзя приобрести, ты либо свеж, либо испорчен. Но сейчас к тому тянусь. И это не примитивизм. Это другое. И не масскуьтура - тоже другое.
А что такое истинная поэзия, и в чем критерий оценки - то теперь у меня появилась другая фишка. Мол, все талантливые люди вызывают ревность самого мира,если не Бога. Потому им так и тяжело.Но те, кто способны пробитьсясквозь эту тяжесть и миру доказать - те обожаемы толпой. Но: сама необходимость кому-то что-то доказывать, да сам процесс - это же так унизительно! Потому теперь безвестные гении мною воспринимаются как настоящие сверхлюди, истинные носители человеческого достоинства. А мы все шуршим, все суетимся... И будем, иначе зачем мы?

Рада дискуссии. Так держать. Евгении респект и за эрудицию, и за понимание, и а со-чувствование.
И да пребудет с вами Сила))
avatar
Знаю. Потому не завидую. И не восхищаюсь. Просто плачу вместе с героиней. Кричу вместе с маленьким героем. И хотела бы говорить всю ночь на кухне с автором.
avatar
Очень правильно и сильно.А я считаю, что все эти люди - шизофреники. Любое проявление гениальности - ненормально. Потому мир нормальных так не понимает и так плющит подобных людей. Да их и сам Бог ненавидит, потому что ревнует. Но те из них, кто сумел доказать - обожаемы толпой. Хотя доказать еще надо не только уметь, но и хотеть. Многие считают, что доказывать что-то кому-то, сам процесс - унизителен. Это истинные сверхчеловеки, живущие неизвестными миру, истинные носители человеческого достоинства.
avatar
Здорово. Но нереальность полная. Скорее будет воспринимать просто девушкой с прибабахом, который станет молча терпеть, пока любит. А тебя начнет бесить его терпение и вобще святость - тире тупость: ты тут волнами бьешься, а он тебе: "Зая, тебе череп не жмет?". Полезут комплексы, мол, тут такое хорошее, заботится о тебе, а ты такая плохая... Так не сварить ли суп и не погладить ли - вместо очередного стиха, который на самом деле такая фигня? ... Вот так мне это видится. И не на голом месте. Был опыт. (( Да и как ему не быть? Поэтов да интеллигентов мало на свете - приходится вести раскопки среди слесарей и фрезеровщиков)) в надежде.... Ну вообше, в надежде. Каторае увы(. Да и поэты не лучше.

Но написано смачно. И раз вызывает искреннее желание поплакаться на свою судьбу - значит, очень всеобщечеловеческое. Архетип-с.
1-30 31-60 ... 91-120 121-150 151-180 181-210 211-240 ... 661-690 691-703