LITCENTR

Просто хорошо, кроме небольших формальных зацепок, вроде ударения на Её (на первый слог падает в "съест её сердца...". ), вышибает малость.

Образность выше всяких. Поэзия.

Идея хороша. Концовка - не очень. Я состою из тротуара... и что-то бы вот тут эдакое, ударное!!!

Лигр хорош. И проглоченное сердце.

Башкака - не очень. А если бы "Глава катилась Берлиоза"? - и два смысла сразу: голова и глава романа.

На "пах" хорошо бы закончить. Остальное - мусолево. И второй текст отдельно.

Кружка света - оч. Остальное - банальновато. Но... сейчас все поэты пишут об этом - попробуй тут индивидуальность прояви... У вас она в образности и тонкой наблюдательности.

Имхо, этот стих в числе ваших - средний.

"Завис в воздухе" - не понравилось. Отдает телепопсой об НЛО и пивидениях. Это не в твоем стиле. Остальное - блеск! Фаэзия, Мать ее (тебя и тобою) за Ногу (нога - символ непрерывного и циклического хода времени в пространстве), жива!

Почиташе такойе стихо, хочется сказать автору "Замуж, леди, срочно замуж!" Но там, где речь идет о старости, это очень в тему. Воистину, что еще делать старым, как не читать и смотреть и слушать кучу всякой интеллектуальной мути, койя есть все одно и в общем - грустная, депрессогенная нудь, каковой не заполнишь пустоту уходящей молодости, а скорее наоборот - лишь расширишь. При всей ее глубине и широте, и несравненном блестящем уме авторов, - а я читать это уже не могу. Одно и то же: тоска по уходящей молодости, бессмысленность жизни и страх, что все умрем. И алкоголь с наркотиками. Покажите мне хоть одну книгу из "элитной литературы", которая была бы не об этом.

Не нахожу авторской индивидуальности. Стандартное описание провинции, таких есть. Хорошо - про солнце и спину.

После "пространств" можно было бы закончить. Но и развитие образа сильно. Стих - особенный. Выделяется на фоне поэтического однообразия...