22 Червня 2021, 10:51 | Реєстрація | Вхід
/ ЛитФест: "Текст месяца - ОКТЯБРЬ 2012". - 10 Листопада 2012

 ЛитФест: "Текст месяца - ОКТЯБРЬ 2012".

Категорія: «Конкурси»
Дата: 10 Листопада 2012 (Субота)
Час: 13:03
Рейтинг: 0.0
Матеріал додав: pole_55
Кількість переглядів: 1193



По результатам голосования
победителями в конкурсе 
"Текст месяца - ОКТЯБРЬ' 2012" стали:  


В "Золотой фонд" переведены 5 текстов (по кол-ву баллов).

==================================================
Лонг-лист ОКТЯБРЯ выглядел следующим образом:
==================================================

1. Евгений Пивень "первое приближение" 
2. Банько Мария "Прохожий на мосту Фабричо" 
3. Любовь Василенко-Останина "ПРИГОРОД" 
4. Любовь Василенко-Останина "Пережиток лета" 
5. Алиса Касиляускайте "Странности языка" 
6. Марина Матвеева "Садо-Мазо" 
7. Михаил Гофайзен "Письмо другу. Поздний октябрь." 
8. Евгения Баранова "Звездочки на метафорах". 
9. Любовь Либуркина "летела рыба" 
10. Лия Чернякова "осенние, пока еще цветные..." 
11. Андрей Катрич "Медный грош заходящего солнца ... " 
12. Николай Столицын "Занимательные ретроспекции. Няня" 
13. Ия Кива "Мы не станем лучше, не ждите, не станем лучше..." 
14. Татьяна Орбатова "Твоя зона" 
15. Ілініч Світлана "Це останні з позичених днів..." 
16. Наталья Бельченко "Ночью в лесу вырастаешь, как гриб" 
17. Елена Лазарева "Давай?" 
18. Наталья Хмелева "советские книжки" 
19. Нашта "Синим пламенем небо в лесах" 
20. ЛенКа Воробей "Взгляд на вещь" 

Поздравляем победителей!

Ссылки по теме:
=========================
"Золотой фонд" сайта Литфест
Аллея Славы ресурса
=========================
- Литфест: Текст года - 2011
- Литфест: Текст года - 2010


8 коментарів

avatar
Снова мужиков четверо из двадцати номинантов, а в призах их и вовсе нет. Что-то мне подсказывает, что нечто подобное будет и в ноябре, и в декабре, и, страшно подумать, в январе даже. ТЭНДЭНЦЫЯ, однако! smile
avatar
Ну дыг, кто ж вам виноват, что текстов достойных не публикуете. Подбор ведь идет совсем не по гендеру.
В голосующих - 50х50%. Так что картина победителей - это выбор представителей обоих полов.
avatar
Полли, я тебе писал: при оценке без разделения на рубрики-тематики, всегда больше баллов получают не те, которые выбиваются по краям лучше/хуже, а те, которые наиболее соответствуют срединным параметрам. Т.е. - мода и медиана. Это статистика, друг, больше ничего. Поскольку, женщины (статистически!!!) гораздо больше мужчин привержены устоявшимся нормативам, и гораздо реже начинают поиск ранее не использовавшегося, всё - закономерно )))
avatar
Ну дыг никто ж не спорит biggrin
Да и оценки любые в поэзии - чистая фикция. Это все дело вкуса.

Но с "лобби", "зубками", "тенденциями" - не соглашусь все-тки. Кто публикует качественные тексты - тот и попадает в топ месяца. Потому как жури у нас достаточно разношерстное (и по предпочтениям, и по полу, и по лито), что делает вероятность хоть какой-то объективной картины.
avatar
А я - не о себе (как это ни удивительно для многих в глу души), я - о ТЭНДЭНЦЫЫ!
А вообще в системе так: есть лобби, даже средненькие вещи войдут в нетленки. А нет - всё уже сложнее. А если у части голосующих зубок на тебя - хоть ты трижды Пушкин будь, а ничего не добьёшься.
Действует чисто слэмовский принцип - и я всего только констатирую факт, не предъявляя никаких претензий модераторам, сенаторам, консулам и др.
Это ИХ ВОЛЯ, пусть и не вполне корректная в классическом понимании судейской миссии. Слэм - так слэм!

Ну а если все вдруг скажут (в чём всё-тки от души, веря в лучшее, сомневаюсь), что они стара быть идеально объективными, я только пожму плечами в смысле: "блажен, кто верует, тепло ему на свете"...
Это нередкая литературная ситуация, и не нужно её бояться! Я, вот, например, и не боюсь, хотя и не больно радуюсь этому... smile

Лично я слишком сознателен в свои сорок два, чтобы прям уж так у 25-30-летних нарочито пятёрки себе выпрашивать. Не стоит это так воспринимать!
На крайняк - есть у меня диплом Волфеста, гран-при Винницы и др. Если кто-что добавит, - спасибо. А нет - радостно буду ездить на фесты как 29-й из 30 приглашённых... и без особых критических позывов.

Моё творчество, на самом деле, в достаточной мере востребовано! За последние шесть лет на трёх-четырёх основных сайтах, где я тусовался, мне посвящалась (или была написана "по моим мотивам") уже не одна сотня стихов: лирических, философских, критических, сатирических. Боюсь, я бы сам удивился тому, сколько их в действительности существует. Такая вовлечённость в литпроцесс иногда значит даже больше, чем формальные награды. Хотя с наградами - психологически комфортнее, конечно, чем с разномастными мэсиджами... Уж увы! smile
avatar
Вон, выше, я Полке написал. Вообще, имею выстраданное ИМХО:
все беды культ.процесса, у нас (и их отсутствие ТАМ), связаны с тем, что нет маркетинга.
Хорошие тексты пишутся "для себя", а публикуются (если публикуются) - "для всех". Естественно - безуспешно.
Нет разделения продуктов по потребительским нишам, соответственно - нет правильно таргетрированной рекламы, соответственно - нет и роста спроса.
Т.е: спрос какой есть (на средний уровень), он есть, но настоящих "звёзд" (во всех смыслах - и в тиражах, и в лит.прорыве) - не может породить.
Отакот. Всему виной - тотальная монополизация лит.рынка.
2 лидера держат его в рамках, фактически, картельного сговора, остальные игроки - ни денег, ни фантазии не имеют.
Опять же: им проще подзарабатывать кое-какие денежки на допечатках и офисных заказах, чем инвестировать (что???) в развитие лит процесса.
То же - всюду: и в музыке, и вообще.
Вот, Литфест, как ресурс, вполне мог бы сформировать нишу лояльных потребителей и подзарабатывать на публикация, выступлениях, и проч., самых "отпетых" из авторов, вписывающихся в характер бренда.
Потом - под работающий продукт можно привлекать инвестиционные деньги.
avatar
О, ну это уже бизнес-проект. Я о проще: о запредельной требовательности к одним, и радостной лояльности к другим. И о том, что так живётся проще, но не лучше. В это невольно перерастает любой разговор о способе оценивания... Наличие лицеприятия делает второстепенным даже такой сакраментальный мотив: мужское то было лицо или женское... smile

Залишити коментар

avatar