31 Березня 2020, 23:31 | Реєстрація | Вхід
/ Конкурси / ЛитФест: "Текст месяца - НОЯБРЬ 2012". - 10 Грудня 2012

 ЛитФест: "Текст месяца - НОЯБРЬ 2012".

Категорія: «Конкурси»
Дата: 10 Грудня 2012 (Понеділок)
Час: 13:33
Рейтинг: 0.0
Матеріал додав: pole_55
Кількість переглядів: 1186



По результатам голосования
победителями в конкурсе 
"Текст месяца - НОЯБРЬ' 2012" стали:  


В "Золотой фонд" переведены 5 текстов (по кол-ву баллов).

==================================================
Лонг-лист НОЯБРЯ выглядел следующим образом:
==================================================

1. Александр Морозов "Прощание с эпохой" - 5,23
2. Мария Банько "Колонна" - 5,08
3. Николай Ширяев "Поле фонии" 
4. Сергей Синоптик "Если представить" - 5,03
5. Антон Полунин "9000" - 5,66
6. Андрей Мединский "Я больше дворник..." - 5,84
7. Казаков Дмитрий "одна песенка" - 5,58
8. Гераскина Аня "Есть ли жизнь на Марсе". - 5,45
9. Сергей Рыжковский "неразлучное (10 - цикл КОЛЁСА)" 
10. Николай Столицын "Мертвая гейша" 
11. Антон Полунин "Тхне" 
12. Нина Паламарчук "город с запахом тумана" - 5,77
13. Рэна Одуванчик "Нет принцесс !?- 2" 
14. Маргарита Ротко "Просто ночь" - 5,85
15. Евгений Пивень "туман иди за мной" 
16. Любовь Либуркина "На лавочке"  - 5,01
17. Крайзер "Восток" - 5,30
18. Инна Харченко "ОСЕННЯЯ ФЛЕЙТА ДУШИ…" 
19. Наталья Бельченко "У кромки залива великой реки" - 5,39
20. Евгения Баранова "И летят голоса" - 5,09
21. Николай Краб "бывают дни" 
22. Татьяна Орбатова "Музыкальное памятование" - 5,88
23. Елена Лазарева "На сон грядущий" 

Поздравляем победителей!

Ссылки по теме:
=========================
"Золотой фонд" сайта Литфест
Аллея Славы ресурса
=========================
- Литфест: Текст года - 2011
- Литфест: Текст года - 2010
- Литфест: Текст года - 2012


8 коментарів

avatar
А итоговые оценки остальных секретны?
avatar
Нет) Но уместны ли? Целью конкурса является определение лучших. Вот и обнародуются тексты с наибольшими баллами. Зачем же кого-то огорчать фактом последнего места в лонге? Вроде и мелочь, но приятного в том все-таки мало. smile
avatar
Полина, уверен, что всем, кто набрал
больше 5 баллов будет только приятно.
Особенно, новичкам ресурса, некоторым
из которых в приемке едва не перекрыли
кислород массированными "нет". smile

Кстати, давно хотел спросить -
Зачем нужны эти множественные "нет", если все крутится в ожидании всего двух "да".
Может попробовать так - два "нет" убивают одно "да"?
avatar
а может сделать проще - поставить лимит - на пять голосов. и пропускать автора, когда большинство голосов - будут "да". фильтр получится лучше.
avatar
Жень, я, вообще, против любой очень
железной руки и, особенно там, где
есть вероятность ошибиться в хорошем.
Может сделать обсуждение в приемке
втемную от автора? Тогда можно будет
более развернуто там дискутировать.
avatar
Жене: Можно попробовать.
Роме: 1. "всем, кто набрал больше 5 баллов будет только приятно."
- Если это действительно уместно и стоит затраченного времени, можно ввести практику публикации тек, кто набрал больше 5-ти.
2. "Может попробовать так - два "нет" убивают одно "да"?"
- Будет сложно каждый раз высчитывать. Тогда проще ориентироваться на большинство из 5-ти за/против.
3. "Может сделать обсуждение в приемке"
- по каждому автору? Можно попробовать. Но, в итоге, все сведется к развернутой форме тех же мнений "за/против". Ты так не считаешь?
avatar
Именно считаю и именно так -
заодно и поучимся вкусу друг
у друга. Пусть все остается,
как есть, кроме участия
обсуждаемого. Нервные они бывают.
Жене, например, довольно
часто потом приходится
чистить свои странички от
их "праведной мести".

Высчитывать? Из обычных
пяти и менее? smile
avatar
Спасибо за навстречу, но тут сразу просится -
оставить в списке только пятерочников и отсортировать
их по уменьшению.

Ведь лонг-лист формировался не только из
официально номинированных, но и по пятеркам
от безымянных друзей.

Вообще, похоже, оценки
на страничках давно не показатель и,
может, нужно их или убрать совсем,
или доверить только сенаторам.

Залишити коментар

avatar