LITCENTR

"Ощеривши двустволку" - очень так.... аргументирующе

Вам надо картины рисовать. Непременно маслом

Да могёт-могёт, подтверждаю ) и чем дольше ждать, тем больше грубеть будет ))
еще раз здрасьте

Вопрос в общем-то не об истории возникновения мата, а об уместности применения его вместе с дланью. Впрочем, это мое субъективное мнение.

Вот мне тоже интересно знать. Когда Сомова банили, ему перед этим репутацию понижали и писали причину бана. А тут втихую. Мне такое не нравится...

Кстати, только что обнаружила, что по непонятной для меня, как куратора, причине Вик_Ник оказался забаненным. Потому у меня вопрос к Полине: может кто-то объяснить причину бана? Автор, вроде, никаких правил не нарушал. Потому что, чувствую, скоро мне будут шить все беды, случившиеся с Владимиром Никитиным ).

"Don’t worry, be happy" (с)

Конечно, можешь. И делаешь это. Кстати, громче всех. МЕ просто указал на "узкое место". Кто-то согласился, кто-то (и ты в том числе) нет. Ну, и ква. В чем вопрос? В оценках к комментам? Это невербальная реакция людей, читающих эту страницу. Видимо, им твои рассуждения чем-то не понравились. Только чего паниковать из-за этого, честное слово, не понимаю. Вон мне кто-то -1 влепил за вполне толерантный коммент. Так что мне теперь, в белую простыню и на кладбище? Это даже не оценки за тексты, Сережа. Если ты выражаешь свое мнение, будь готов к тому, что с ним могут не соглашаться.

Причем тут начальник-дурак, ты чо?!
Что касается твоего замечания - оно, равно, как и другие, имеет право быть. А если тебе чем-то не нравится авторство того или иного замечания, то это уже проблемы не автора, а твои собственные.

Ом, ты напрасно кипятишься: в стихосложении есть принцип благозвучности, согласно которому не рекомендуется использовать всякие "языколомные" слова из-за явной диспропорции согласных и гласных. Равно как и всякие термины, канцеляризмы и т.д. Это же матчасть, которую не нужно устанавливать, ее нужно знать.