LITCENTR

...и волки воют в чисто-черном поле,
на дрянь-звезду, которой влом взойти...

сама скромность - это не сама слепота

Когда согласились с kartech - это был первый раз
"не обязательно" кому? настолько ли мы вправе решать за автора, что ему обязательно, а что нет? наше дело - читать и воспринимать (или не воспринимать). но это ничего не добавляет к "обязательствам" автора.

Это да.

Опять ошибаетесь. "Потому-потому" у Ан. совершенно не детские. Да и вообще, это уже устойчивое выражение. И примеров тому не счесть. Вот еще один:
"не потому, что сердцу больно,
а потому, что есть оно" (с)
Неужели не чувствуете, что в таких случаях одно "потому" тянет за собой другое?
а с "я" у Ан. - Вы же согласились, что они не лишние. Определитесь уж

отсутствием в литературном русском языке.

патамушто Чори - сама скромность, да

"по причине"... да Вы что? это же не протокол вскрытия и не объяснительная опоздания на работу

да я вообще по поводу только слова "нету".
а с куском придумается.

"А ты азартен, Парамоша!" (с)
А как Вы определяете, где "затычка", а где нет?