Вот последняя строка для меня туманна. "мне б Слово для высвобождения – им окрыляется грехопаденье…. " Окрыляется - обретает крылья, небесность, поэтичность, святость, возможно? Но грехопадение как связать с этим? Разве что, рассматривая текст как метапоэтический? Текст о написании текста: просьба к мирозданию дать слово - дать поэту материал для работы, которая сравнивается с грехопадением... Я правильно поняла?
Сергей, это трогательно... Но резанула ухо одна строка: "Я не был мал, я не был зол. Но я хотел вернуться к дочке." Как если бы к дочке было бы логично возвращаться маленьким или злым. Это "Но" очень меняет суть того, что Вы хотели сказать.
Хороший, очень хороший текст, с приятным послевкусием, которое длить бы, если б не последнее пятистишие. Оно явно лишнее, тем более что вносит диссонанс этой строкой "там ожила стрекоза" - ну ранее просто не было и намека на ее гибель... Да и нет очарования первых двух пятистиший у этого последнего...
Но ведь первый катрен великолепен! Дальше бы так был выдержан стиль и градус... Но несколько затянуто и танец переходи в песенку, но это тоже ничего, концовка вполне достойная.
Нина, бог с тобой )) Эта реплика для Сергея, который ни к месту взял цитату из моего комента своей подопечной (про школу) и стал размахивать нею как флагом!
"естественно я имел ввиду рускоязычное "превращаю в". - так зачем писать на суржике? И полностью согласна с Сергеем - работы над старыми текстами никто не отменяет )
Более того, я не использую эту фразу в таком узком смысле. Больше в житейском - мы все учителя друг другу и учиться можно разному - у кого стихосложению, у кого реакции на критику или совет, у кого уровню ведения дискуссии и проч.
Сергей, меня смутило то, что фраза, с которой я обращалась как куратор к своей подопечной (а в том случае я таки куратор), была использована Вами как перчатка, что ли? Как-то странно это. Но я верю, что Вы не со зла. )
0
