Лёнь, всё бы ничего, если бы главное место уже не принадлежало приоритетно проверенным пользователям и материалам.
Использование каких-либо других технических наворотов на нашем хостинге невозможно, и тебе это точно известно.
Сокращение новостной части на главке мне тоже приходило в голову и, собственно, уже было применено.
В конце концов, даже если мы оставим на главке одни названия новостей (хотя, на мой взгляд, беглое, краткое описание содержания материала здорово экономит пользователям время), они все-равно, рано или поздно будут уходить на вторую страницу, да и "нужные" новости должны будут иметь такой же вид, так что эта экономия места вопроса никак не решит, и погоды в итоге ровно никакой не сделает.
Рада, что наконец зашла речь хоть о какой-то конкретике.
Всего в кучу намешал. К чему к разговору об Ире "проверенность" и "качество"? Она - друг ресурса, и имеет полное право таковым являться.
п.с.: немного дико читать о "качестве" литфестовских авторов... не о мясе говорим, все-таки). п.с.2.: "проверенность" пустым звуком никогда не станет, но к вопросу это отношения не имеет.
При чём ориентиры сайта к фактическим интересам случайных и не случайных прохожих? Мы не ориентируемся на случайных. Все, что публикуется на сайте, тщательно подобрано, и ориентировано в первую очередь на его целевую аудиторию.
литфесте достаточно судей международного класса к которым сайтчане испытывают доверие. не взять из них ни одного человека - это ИМХО личное недоверие устроителя.
Ты мне, помимо этого, на закрытом нарекал, как так, что и среди жюри, и среди победителей сайтчан нет. Так вот, повторю: "конкурс в котором свои организовывают, свои судят и свои побеждают, имхо, не может претендовать ни на какой серьезный уровень".
Это не "недоверие". Это целенаправленный, намеренный шаг. Кандидатуры жюри - продуманны и не случайны.
п.с.: создается впечатление, что единственная цель разговора - не решить вопрос (никакой конкретики, никаких реальных предложений я так и не услышала, одни голословные возмущения и пламенные негодования), не найти взаимопонимание, а упрекнуть в как можно большем.
Самое печальное в этом всем, что решать то нечего. Проблема надумана и притянута за уши.
просто она идет без Литфеста, и, как показала практика, сайт оказался ей не нужен даже после оказания поддержки её персонального проекта
Лёнь, у Литфеста не может быть друзей? Или ты считаешь уместным в принудительном порядке заставлять тех, с кем мы сотрудничаем регистрироваться? Это все чистой воды формальность. Абсолютно не важно, кто в каком статусе. Главное в этом всем то, что на деле реализуются отличные проекты.
0