Вот это да) Вот это я понимаю, работа в команде Вот это я понимаю, работа плечом к плечу!!!
Мне очень жаль ни в чем не виновный материал памяти Чичибабина, который был тобой удален. Это был специально подготовленный для сайта материал. Его аналогов нет в сети.
Твои необоснованные возмущения и амбиции, видимо, важнее... Что ж, бывает.
п.с.: очень жаль, что вместо помощи я получаю от тебя одни подначки и подножки.
Лёня, а ГДЕ ты видел, чтоб я утверждала обратное?!!! Я тоже считаю, что сайт для участников сайта. И что долг ресурса их поддерживать, что и делается!
Нужным материалам уделяется особое внимание. Авторы приглашаются в ряды журналистов сайта( http://litfest.ru/index/vakansii/0-33 ), они участвуют в анкетировании, ими пишутся отзывы, для которых на ресурсе есть отдельная рубрика. Правда, стимулировать их получается только морально.
Так от какой практики уходит Литфест?
Или тебе кажется неуместным уважение интересов пользователей? (диапазон которых более чем разнообразен). Да, Лёня, судя по показателям, им интереснее информация о предстоящей акции, которую устроит Вано Крюгер, чем отзыв о мероприятии, которое проходило в Подмосковье. И это нормально. И это предсказуемо. И эти интересы нужно учитывать и уважать.
Наши Авторы от этого ни капельки не страдают. Им уделяется более чем достойное внимание и опека. Во всяком случае, я для этого делаю всё от меня зависящее.
это выглядит, как обвинение. Очень некрасивое обвинение. Не коверкай, пожалуйста, смысл написанного в выгодном тебе ракурсе. Я пишу совсем о другом: "Материалы о Владе публикуются... с целью почтить память друга".
статистика просмотров показывает, что этих мер недостаточно, и технически возможного сайт может сделать больше, переняв давно существующий опыт сайтов, расставляющих новостные приоритеты.
1. Не будь голословен. Предлагай конкретику, которая будет реализуема в условиях нашего хостинга. Мной в этом плане было сделано для сайта всё возможное. 2. Приведи конкретные примеры - тематических литературных сайтов и их давно существующего опыта. 3. у нас приоритетность более чем очевидна. (для нужных новостей на Главке специально выделено отдельное место и делаются баннеры.).
"Если хочешь - проведи эксперемент" Ты, видимо, совсем не допускаешь того, что некоторые идут на сайт исключительно за анонсами грядущих мероприятий, и им могут быть не интересны отзывы о локальных фестах, или, к примеру, идут почитать ЛитГазету, и их совсем не колышет, кто там и что получил, где и когда выступает.
Лёнь, кому ты что здесь доказываешь? То, что нужна приоритетность нашим новостям? - так она в наличии, я специально уделяю этому моменту время. То, что нужно предоставить возможность выбора и сортировки контента? - так эта сортировка тож в наличии (и отдельно на Главке, и в горизонтальном меню есть рубрикатор).
У тебя есть конкретные дельные предложения, так можно было бы их сделать в нормальном, деловом ключе, а не цирк этот устраивать.
Материал о Чичибабине оказался выше, т.к. был опубликован будущим числом. Тебе достаточно было просто единожды изменить дату публикации. Ты, видимо, ставить "как нужно" даже не пробовал.
Блин, подвал такому добротному материалу превратил в непонятно что...
Тебе же прекрасно известны ответы на все эти вопросы. Вот к чему все это (девальвация, подмена)? Чем ты тут так громко возмущаешься? Показателями, которые являются констатацией факта?