LITCENTR

год назад САЙТ ЖИЛ ДЛЯ САЙТЧАН В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.
это ИМХО важный вектор! теперь ПРОВЕРЕННЫЕ приравниваются к даже НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ и это ИМХО - важный поворот (или его попытка)!
Это утверждение абсолютно голословно.
Сайт все три года как жил для сайтчан, так и продолжает жить.
Вектор не менялся.
Более того, авторам уделяется даже больше внимания, нежели прежде.

У КОГО информация оказалась менее востребованной... На кого ориентируется ЛитФест?

Какое отношение имеет объективный показатель востребованности материала к тому, на кого Литфест ориентируется? Это разные плоскости и совершенно разные вопросы.

Есть формальные цифры - что людям интересно.
И есть курс движения сайта - если говорить о новостном сегменте ресурса - в наличии внимательный подбор тематических статей и приоритетность нужных материалов.
Литфест предоставляет интересный, качественный тематический контент. (насколько это, конечно, получается. во всяком случае, я стараюсь, чтоб он таковым был) Претензий относительно этого контента мне больше ни от кого кроме тебя слышать не приходилось.

Каждый находит в нём что-то на свой вкус.

Ни единого литфестовца в судейской команде - это недоверие к участникам сайта?
Конкурс не локальный, а международный. А это потребовало особого внимания к кандидатурам жюри.

На этот вопрос я тебе уже тоже отвечала.)

Процитирую дословно: "персоналии членов жюри - детально продуманы. В судьи выдвигались признанные авторы, пользующиеся однозначным авторитетом, люди, которые занимаются видеопоэзией и профессиональные операторы. Благодаря подобному подбору можно было говорить хоть о какой-то объективности."

Есть на сайте Шателей - подать её на первую страницу,
Лёнь, так она и была на первой странице. Ева в личку присылает мне все анонсы, которые мной размещаются и висят до даты вечера.

а Шувалова, пока она не литфестовец, может найти себя и на второй или в рубрикациях. Сайт от этого ничего не потеряет.
Вечер "Ран" - это полностью концепция "Литфеста". Осенило попробовать соединить театр и чтение Иры (у нее как раз вышла книжка), была найдена виолончелоистка. Более месяца велись репетиции... Это родной проект ресурса. И совсем не важно пользователь Ира или нет.
Речь не о политике. Речь о Поэзии.
Это интересное начинание, которое однозначно стоит сил и внимания. Ресурс только обретает, придумывая и организовывая нечто подобное.

Чем вам так та Шувалова мешает?) Я считаю, что подобные взаимодействия с не пользователями сайта идут последнему только на руку. Это расширяет его аудиторию, расширяет возможности различных активностей, подобное взаимодействие с интересными, добротными авторами позволяет создавать новые, неординарные проекты (тот же ран - "поэзия + театр"), которые имеют широкий резонанс, и которые однозначно идут ресурсу только в плюс.

"нет машинок твоей и моей, есть новости ЛитФеста и не ЛитФеста, и речь о том, что на Литфесте логичнее приоритеты отдавать ЛитФесту."
На Литфесте всегда отдавалась приоритетность его собственным материалам.

есть 2 мнения:
Лёнь, это деление притянуто за уши. Я говорила и говорю - Литфест для участников сайта. Им - приоритет, им - особые места на Главке, им вечера и площадки, им прочее-прочее...
Этому всему уделялось и продолжает уделяться время и внимание.

Абсурдность спора в том, что мы придерживаемся единого взгляда.
Противоположности взглядов в этом плане просто нет.

Оксан, желаю удачи!

Но вот статья о Селиванчик пропала с главной - и ее уже на главной нигде не найдешь.
На Главной странице (прямо посередине) есть окно Поиска. При введении в него нужного запроса, открывается страница с Результатами поиска. Нужная статья здесь отображается первой по списку. Всё работает максимально просто.

Уменьшение количества строк материалов на главной тоже мало что изменит, рано или поздно за нужным материалом нужно будет пройти на вторую, третью или четвертую страницу, которых уже сотни.

Глядя на бесконечные войны на сайте, Татьяна отказалась приходить сюда. Причем аргумент был - "Мне и так в жизни досталось, хочется себя поберечь". У более крепких физически и броненых душевно были другие аргументы. Но многие классные авторы отказались сюда приходить. Классные литераторы.

Скажи мне, о каких войнах речь? О провокациях и поддевках, так это ты не по адресу. Ты меня хоть раз видела в зачинщиках чего-то подобного?

"следовало бы попросить кого-то (необязательно это делать лично тебе) ее комментировать"
Мне мало понятно, для чего стоит кого-то просить комментировать эти статьи.

Люб, "не здесь" - т.к. мне претит сам факт этого разговора, того, как он Лёней провокационно вынесен на Главку отдельной темой, того, какие интонации имеют место. Мне претят эти мелкие дрязги, тем более, что ответы на поднятые вопросы Лёне точно известны. Работы не початый край, а приходится разгребать непонятно что...

Есть конкретные предложения - так это отлично, но форма их подачи, согласись, могла бы быть в корне иной.

п.с.: СЕО - это оптимизация содержания сайта (в частности, корректировка текстового его контента), что повышает рейтинг сайта и помогает ему занимать нужные и выгодные позиции в сети. Если проще - рейтинг сайта напрямую зависит от того, каким его видят поисковики. Так вот, сео - это комплекс мер для наведения марафета. Чем грамотнее сработан контент - тем результативнее продвижение сайта, и тем легче его будет найти нужной нам целевой аудитории. (Инфо о СЕО: http://ru.wikipedia.org/wiki/SEO )

Здравствуй, Оксанко.
По общим вопросам.

Был бы сайт действительно литературным, можно было бы приглашать интересных авторов сюда, просить материалов, брать интервью...

Новые авторы приглашались и продолжают приглашаться, публикуются материалы, берутся интервью. Количество новых авторов и публикаций неизменно растет. Проводятся литературные конкурсы, устраиваются поэтические вечера и фестивали, организовываются тематические публикации, анонсы, обзоры... Откровенно, мне мало понятно, в чем проявляется не литературность "Литфеста"? Лишь в широкой информативности Главки? Если да, то это, на мой взгляд, никак на "литературности" не сказывается.

материалы в новостях, мероприятиях, литгазете настолько пестры и разнородны, что выискать перлы или просто интересующие вещи бывает крайне сложно. Многое так и тонет в Лету.

Для того, чтоб найти нужные материалы достаточно воспользоваться рубрикацией. (это самый простой и очевидный метод систематизации материалов, помимо которого на сайте еще есть "поиск", тегирование, отдельные колонки с последними добавлениями в рубрики (мероприятия, фесты)).
Интересует отзыв о фестивале - добро пожаловать в отзывы. Там информация содержится компактно и концентрированно. Интересуют статьи о конкретных авторах - есть Персоналии.

В любом случае, даже если убрать вовсе все новости, не касающиеся ресурса, искать материалы придётся ровно по тому же принципу. п.с.: хотя, если уже и убирать - контент главки будет интересен только узкому кругу людей, что совсем не на руку укреплению позиций и посещаемости сайта.

Публикации интересны и нужны разные.

Сколько раз должна повторяться информация о Силе Ветра или о Носороге - не могу сказать; но раз идет напоминание, и фестиваль организуется силами литфестовскими (или нет?) - должна. И не менее, чем информация о Шуваловой, которая таки не стала автором сайта. А вот что она насудила на "Циклопе"... Вы меня извините, но это полная чушь!

Оксан, информация о Силе ветра и о Носороге повторялась и повторяется. И, абсолютно точно, не менее часто, чем о вечере Шуваловой. И "насудила" (хотя я и не считаю подобную оценку уместной) не она одна. Работы конкурса оценивались коллегией судей, в репутации и квалификации которых лично у меня нет никаких сомнений.

И, опять же, интересна ли информация о Подмосковье,- думаю, да... Это - интересно. Тут Вано Крюгер может подождать.

Я не говорю, что эта информация не интересна, и что Вано Крюгер важнее.
Я говорю, что де факто, по показателям, она оказалась менее востребованной. Количество просмотров - это просто статистика, которая отображает интерес посетителей.

Оксан, спасибо тебе.
Твое мнение важно и интересно.