LITCENTR

Вероятно, у ресурса технические проблемы.
Знач пишем письма.

Вот только в сети обьявился.
Ща всё разгребу и придумаю что-то с твоим обращением.

Александр Кабанов - РОКИРОВКА: ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ЖУРНАЛА "ШО"

Дорогие друзья, коллеги, читатели!

В связи с аварией на территории комплекса "АРЕНА-СИТИ",
фестиваль-ресторация "ДИВАН",
в которой мы сегодня собирались отмечать пятилетие журнала "ШО"
- обесточен на сутки и более.

Поэтому, несмотря на все превратности судьбы,
праздник всё равно состоится.

В прекрасной чешской ресторации "СТАРОМАК"
на Артема, сегодня, в 20.00
http://www.staromacek.com.ua/where/

СЕРГЕЙ ЖАДАН И АНДРЕЙ РОДИОНОВ

ждут Вас! А равно торт от журнала "ШО" и прелести чешской кухни.

Вход бесплатный.

Приносим свои извинения за неудобства.

Ваш журнал "ШО".

1.
- нужно разместить фото в сети (н-р, в Picasa);
- в панели редактирования комментария выбрать кнопку img;
- внести ссылку на изображение в появившееся всплывающее окно.
- опубликовать комментарий.

2. Разместить фото в альбомах ресурса.

3. Другие варианты возможны, но к ним стоит прибегать лишь при невозможности первых двух.

"рулз" в плане "правила"?

ну дыг, собственно, это единственное, что было интересно.)
отличная задумка! + достаточно сработанное исполнение.

п.с.: а к чему тут "фиминизм"?

3 пары чтецов "м+ж".
Тематика текстов - любовная.
Пока одна из пар читает, вторые две под сценой цалуются.

Писать нечего.
Ребята отчего-то решили, что чем больше будет матов и чем громче они будут орать,
тем выгоднее они будут смотреться.
Печальное зрелище.)

Хаос происходящего выгодно оттенил качество материалов Нашты и Анны Малигон. Добротно и уверенно отстрелялись Полежака с Коробчуком. Интересно и более-менее цельно воспринимался и был реализован блок модератора мероприятия - Богдана-Олега Горобчука.

Всё остальное не стоило ни времени, ни внимания.

Однозначным минусом также была попытка музыкальных импровизаций во время чтений текстов - это сбивало с ритма как читающих так и слушающих. Делать подобные вещи нужно было бы: 1.оговорив и получив согласие на то авторов; 2. заблаговременно отрепетировав хотя бы единожды.

охх, мать...)

приходи завтра на Рубинштейна.
скучив.

Со своей стороны пока никакой конкретики не добавлю.

Предполагаю, что прояснению картины вполне может послужить посещение самого мероприятия.

"Диван" - тот ли.
Насколько мне известно, он должен был быть одним из его арт директоров.

1. это очень много. даже между мэйл.ру.
2. по Алине письмо дошло.

Какой вес письма?

Откровенно говоря, отвечать уже смысла нет.
Тем ни менее, отмечу пару важных, на мой взгляд, моментов:

1. Никакого позитива/конструктива в писаниях Кураре впомине нет

Как же нет, если молодой человек удосужился попунктно поднять важные вопросы по конкретным строкам.

2. Я ему дал характеристику, как литератору.

Характеристика "как литератору" дается по "рабочему" материалу. Вы же, настаиваю, опускаетесь до уровня банальных оскорблений собеседника, как человека
(глуховат, слеповат, этц).

Продолжение диалога считаю бессмысленным и неуместным.

п.с. Омагодан,
твои бы слова... )

Обращаясь к Вам я говорила лишь о неуместности Вашей реакции.
Форма подачи комментария пользователя Kurare не оговаривалась. Наличие характеризующих его как человека интонаций, думаю, очевидно, в том числе и ему самому.
Полагала, что у вас хватит такта.

Ваш собеседник (опустим коннотацию его комментария) пришел к Вам с конструктивом, своей позицией и мнением, которое он вполне имеет право высказать (о том, что это может помочь иначе посмотреть на Ваш же текстовый материал я сейчас не говорю).

Хамству на ресурсе действительно не место,
но об этом можно было сказать не опускаясь до уровня личностных оскорблений.

Потому еще раз призываю Вас к соблюдению
установленных на ресурсе правил и этики ведения диалога.

Геннайдий, прошу соблюдать Правила ресурса.
Не переходите на личности.
Вам были сделаны замечания исключительно по тексту,
в то время как Вы позволяете себе конкретные оскорбительные реплики ("вы дальтоник", "видите плохо", "слышите плохо", "пора повзрослеть", "с душевностью плохо").
Имейте уважение
и мудрость
адекватно воспринимать критику.

"где печально за столом сидело осиротевшее трио" - что за? )

"Печально", "осиротевшее"... К чему это?
Отнюдь не печально сидели. Или это для пущей трогательности? На мой взгляд, она здесь не уместна.

Отлично отстрелялись.
Все - мо-ло-дцы!

п.с.: Наконец развиртуализировалась Блиц Си.
Рада знакомству

Крайзерр, ты читаешь то, что я тебе пишу?

Бу краток - если есть конкретные идеи - предлагай (можно в личку).

Если речь просто о ежемесячных сборах пользователей ресурса - не вопрос - поиск места на "пивопопить" всё также уместен и актуален.

п.с.: у ребят нет спонсоров. общая сумма взносов (н-р, 10 грн. с каждого) отдается гранту-победителю.

Повторю - ссыла приводится не в качестве конкретного предложения к проведению - а как просто встреченный вариант мероприятия и инициативы, который, возможно, кого-то на что-то вдохновит.
Сам принцип и формат - нестандартны. Тематика и детали - второстепенное дело.

Дело вообще не в денюжках.
Ссылка дадена только как вариант альтернативного мероприятия.
Возможно, кого-то это вдохновит на что-то подобное литературной тематики.
*кста - материально проект сам себя подпитывает - все что здадено участниками (взносы) - отдается лучшему (по результатам голосования).

Ну а то, что ты предлагаешь - рекомендую таки:
- продумать (со всеми ньюансами);
- изложить более детально (можно на мыло).

Хотя, мне кажется, я понимаю о чем ты говоришь.
Эт что-то по типу клуба по интересам - может проводиться где угодно, конкретной цели не преследуется (общаемся, читаем, обсуждаем вопросы насущные, т.п.).
Я пральн понимаю?

Для 10-ти чтецов сцену с микрофоном не выделят. Факт.
Вернее, выделить то могут, но под бабло.

А посидеть пообщаться раз в месяц мы
и без заблаговременных договоренностей с заведением можем.

Чтоб и удовольствие получать
и сидеть в тепле
- нужно чтоб это кому-то кроме тебя одного было интересно.
Должно быть что-то большее, нежели личная выгода.

пы.сы.: варианты заведений на "совместно пивопопить"
всё также принимаются к рассмотрению.

В заведении бывать не довелось, так что ничего по этому вопросу не скажу.

Сама площадь хороша.
На ней же, к слову, точно есть зал (кинотеатр им. Чапаева). Там в наличии вся нужная аппаратура...

Так что место - вопрос второстепенный.
Повторюсь - было бы с чем идти.

Но в разработку вопрос беру.

Думаем, товарищи!

1. "почитать и обговорить" - размытая формулировка.
Соберется ли на "почитать" не менее 50-ти (а лучше и желательно - 100) человек.
Как будет проходить "обговаривание"?
Важно, чтоб это не превратилось в балаган.

Думаю, стоит вЫносить более целостную картину мероприятий.
Это могут быть:

- чтения заявленного перечня авторов (по лит направлению, лит обьединению, региону) либо же одного специально приглашенного автора;
- презентация чьей-либо книги;
- вечер памяти;
- слэм;
- литературный ринг;
- другие виды мероприятий... (пока оговариваем и берем в расчет только литературные)

В качестве отступления,
оочень интересная и вдохновляющая задумка:
http://borshch.newcitizen.org.ua/events
*для общего ознакомления рекомендую просмотреть видео и почитать описание сути проекта внизу страницы.

2. Выгода заведению - вопрос второй.
Было бы с чем идти.
Если проект грамотно продуман и анонсирован - будет общественная огласка, будет интерес, будут люди, будет, соответственно, и выторг.

3. такизапишем.

Купидон - вряд ли.
Львовская пл.- вариант.
Определенно нужно делать разведку боем.

Нужны:
- люди в помощь.
- детальнее прописать суть мероприятий.
(с указанием ожидаемого количества людей, ориентировочным планом-расписанием, ответственными, этц)

И только тогда уже можно будет ломиться по заведениям.
С готовой программой и плюсами (описанием выгод),
которые она заведению принесет.

3. смысл? )

1.
Главное быть человеком
даже с одной ногой
Главное чтобы все было
под рукой

2. угу. понял
3. иннеподумаю

1. по понятным, наложилось на "главное - чтобы всё было под рукой..."
2. "слизанной с неб помадой" - "неб" или "нёб"?

пы.сы.: обожаю распутывать твои "мережива".

1. Не напрягает месторасположение клуба?
Насколько сложно до него добираться?
Может стоит подумать о другом, более удобном в этом плане, месте?
*Хотя, на мой взгляд, атмосфера это всё перекрывает, конечно.

2. День недели. Какой был бы удобен?
Как по мне - Четверг был бы оптимальным.

3. числа - конец месяца (в 20-х).

Твои мысли?

Вполне можно будет поднять
и оговорить этот вопрос с артдиром клуба.

Думаю, раз в месяц устраивать поэтические чтения, слэмы, вечера,
приуроченные каким-либо "тематическим" (поэзия, проза, лит-ра) событиям/датам, персоналиям -
вполне реальное и взаимовыгодное дело.

Им - регулярные мероприятия, реклама, клиентура
Нам - площадка под чтения.

Или, думашь, есть резон их устраивать чаще,
н-р, еженедельно?

Уххты!
иправда... выступают )

Город - сменили.

"Маяк, Ахматова, Есенин" - О чем ты?
*всматривается, мож де упустил чего