LITCENTR

Присоединяюсь!
Поздравляю и Олега, и всех в эти тома вошедших!)

Светлая память.

дат, добротные мысли.
ожидала реакции.

кто ж ими пеняет то? )
отмечается, что они есть в наличии, ни больше.
никто не говорит, что они там не гармоничны.

"Обилие архаичных слов, форм и историзмов
(Н-р, томный (др.р.), покормный, чернь, оземь (устар.), горду (ую), кобыльё, ковылее (лье), позади,
пажитная, седнёвка, разбродны, лёту, сукровые, долга (ая))
придает тексту свою специфику и атмосферность..."
(http://litfest.ru/forum/40-145-2496-16-1288258155)

Ну, во-первых,
С Днюхой тебя, хороший! *приобнимает крепенько, уши обрывает.
Пусть сбывается все задуманное!

Во-вторых, если предметность для спора в наличии, предлагаю развить оную в диалог.)

СпасиБо

Не скажи, запасы-запасами,
но подобные случаи не всегда вспоминабельны.
В таких случаях лучше перебдеть, не полениться, и таки поднять словари,
а реальные они или виртуальные - уже не столь важно.

Ну, без словаря, как показала практика, в таких вопросах не стоит.
Речь, все-таки, об исключении.
Еще раз, спасибо. )
Откровенно - не знал
*вернее, как-то в мозгу не задержалось

Уххта! Мой недосмотр.
Спасибо )

Всё верно.
Толковый словарь Ушакова

ВЕ́ТРЕНО.
1. в знач. сказуемого. Есть ветер, дует сильный ветер. Здесь ветрено. Сегодня ветрено.
2. нареч. к ветреный во 2 знач. «Я очень ветрено быть может поступила.» Грибоедов.

----------------------

Правописание -н, -нн
$61, $64

Исключение: В слове ветреный и в производных от него пишется одно н, но в приставочных образованиях пишется -нн- (безветренный, подветренный).

Да не за что, Танюшь, не мной номинирован. )
Я лишь констатирую,
чтоб повторных номинаций избежать.

Дня доброго тебе желаю

ветрено - ветренно.

К сказочной братии - это "кск" режет слух,
и совсем уводит от создания желаемой сказочной атмосферы...

Туве отправилась... - глухое сочетание звуков в глаголе вносит в прочтение неясность
почему-то в сознании идет попытка вникнуть в то, что же именно сделала Туве (оправилась, отравилась, поправилась...)
Вероятно, нужно попробовать подыскать более однозначный по восприятию глагол, более "уверенный".

...
глупые глобусы, забавные глобусы,
звезды пропасти, испуганно к звёздам,
сказочной братии, сказка устала, тысячу сказок спустя

- поработать бы над образностью.
палитра воон какая широкая *руками рисует необьятное

Немного небрежно обрисовано пространство стиха,
слабо улавливается логика смены мест и событий.
Надо бы повнимательней)

ой)
книжные полки)

Добро пожаловать на ресурс

ну, мое мнение изложено выше - мне понравилось))

и тексты классные есть, и подача живая и запоминающаяся, и зал, пусть не многочисленный, но отзывчивый
Остальное - в текстах)

Судя по скрину, вот это должно быть видео с чтением Марии Галиной:
http://www.youtube.com/watch?v=M-3vC6F-PIY
http://www.youtube.com/watch?v=5CBePhwoYz4

Аркадий Штыпель:
http://www.youtube.com/watch?v=txW8wPjmdTs

Ссылки - условны.
К сожалению, не могу проверить их содержимое )

ну ты и доставучий

Между прочим, эпитеты "бодро" и "напевно", на мой взгляд, очень точно характеризуют чтение как Галиной (которой ближе первый), так и Аркадия, который больше по мелодичности и напевам выступал.

Думаю, сложить впечатление удастся только прослушав.
У меня youtube заблокирован, ссылок не посоветую.
Так что гугл тебе в руки!

дыг и рассказывать то особо нечего)

поочередно, бодро и напевно
заявленными авторами читались их тексты

и правда - есть,
и правда - классные!

Были на мероприятии с Катёной и Вышеелиной (Нашта не дошла).
Ооч хорошо и бодро дело прошло!

Да ну, не вопрос.
В очередной раз, в процессе подготовки материала к публикации, рассматривая фото и прослушивая аудио - жабэнятко попрыдавыло, что не удалось присутствовать.

Какие же организаторы, все-таки, молодцы!
*приобнимает всех крепенько

и то верно)

арр)
как жаль, что не удалось присоединиться...
*грызет плавники

п.с.: погодь с обсуждениями,
Андрей материал готовит.

Ятакипо думал

Доброго вечера тебе!

подожди ко)
Кабира в том году в Херсоне не было, как, впрочем, и Сухно
Клён там точно есть...

п.с.:
Конечно "сбоку".
Ролик авторский. Делался не под заказ, а для себя.
Отсюда - свои акценты на событиях и людях.
Что ж тут пенять то.
Что было автору интересно, то и монтажил. )

В ходе формирования концепции были заданы ещё ряд вопросов,
ответы на которые, возможно, помогут прояснить суть работы рубрики:

Что приобретает "оправданый Трибуналом" - и что теряет "осужденный"?

Каковы побудительные мотивы "подсудимых"?
- получить разбор текста (компетентное мнение со стороны).

Иногда такая потребность возникает, а обратиться не к кому.
А если и есть к кому, то, бывает, попросту не удобно обращаться и навязываться.

Мы решили попробовать предоставить авторам ресурса подобную возможность,
возможность обратиться за советом, мнением, узнать о каких-либо плюсах и минусах их материала.

Т.о. образом, "осужденных" - нет,
все, кто обращаются только "приобретают",
получая от Модераторов, Литконсулов и Сената компетентные мнение и совет.

Можно ли по одному стихоторению - ответственно судить о потенциале творческой личности?

Важно высказать замечания по конкретному тексту,
более глубокий и комплексный анализ творчества автора в целом
в задумку проекта не закладывался.

Но, если какое-либо видение и позиция относительно конкретного автора уже сложилась,
высказать её в рамках разбора текста вполне допустимо.

Возможна ли - вообще - "анонимность"?

С технической точки зрения - возможна.
Вернее, Автора материала будет знать только Модератор раздела, принимающий заявку.
*В нашем случае - это Любовь Либуркина /Чори)

Анонимность противоречит требованию о том, что текст должен быть ранее опубликован на Литфесте.

Вполне логично.
В качестве обязательного условия обозначим пользовательский статус на ресурсе - Проверенные.
Примем материалы только в случае если пользователь является Автором ресурса.

Да, и должна быть возможность отказа от рассмотрения стиха вообще - к примеру, если там нечего рассматривать ввиду отсутствия к.-л. интереса, худ. ценности и пр.

Подобная возможность (возможность отказать в рассмотрении текста)
заложена в Права Модератора рубрики.

Трибуна'Л - это серьезно.

Поднимали этот вопрос на закрытом форуме)
Существующий вариант - еще более-менее безобидный.
Были посерьезнее:

- "Расстрельная стена" ресурса
- "Товарищеский суд Линча"
- "Гамбургский счет"

Сер Помпа и Луки муз - козырные, конечно.
Да поздновато уже.
Концепция сформирована.

Но, бум иметь в виду,
и подымать вопрос на обсуждение для более широкого круга...
Такой креатив пропадает!)

Нажаль, не смог присоединиться.
Расскажите же, как дело было?

В адрес ресурса внесена правка.
Спробуй ще!