LITCENTR

А почему ничтожность? Какой-то схоластикой галимой повеяло. В любом случае каждый из нас есть частью Вселенной, а это уже немало! Тем более даже с позиции христианства (возвращаясь к схоластике) то утверждение о ничтожестве человека ошибочно уже выходя из того, что человек создан по подобию Бога, а это в свою очередь уже полностью исключает даже гипотезу о человеческой ничтожности, потому как сам Бог есть идеальным, а человеческое существо есть походящим от идеала, тоесть есть носителем характеристик идеала, пусть даже не в полной мере.

Странно, а комменты должны впечетлять?

Мат здесь не совсем уместен. ИМХО.

Стёб не стёб, но позитиФФом тут просто бздит

"не горчит на губах" - сбивает ритм. Даже если там "гОрчит", то такого слова нет ведь должно "горчИть"!

Немного смутило "грозовая капля" - знаю грозовая туча, грозовой дождь, но не капля, хотя...
"да строки светлых, злых стихотворений" - здесь идедет перечень качеств стихотворений, они выходят одновременно и светлыми и злыми. Как этоможет быть? Может стоит доработать до "светлых и злых", чтобы было какое-то разделение?

Рифма, ритм есть! Сюжет прослеживаеться. Но в общем постное, нет чего-то, что бы вызывало интерес. Обычное описание случая из жизни... Это поэзия?

Теа подкупает, тоесть ее некая сакрализация не позволяет что-то сказать критичное о сути самого произведения... Трудночитаемость как заметили - то это не обязательно изьян, возможно он написан для декламирование, что с точки зрения его (произведения) реализации зависит от ритора. Ошибок много - минус однозначно. Творчество - нет тут его в чистом виде, скорее перетрактовка того,чтобыло написано-переписано уже много раз.
Мое субьективное мнение, не более.

Спасибо!
Хотя иногда думается: А кому это надо? Врят ли многим...

Ровно, гладко... но вот какой-то интриги не хватает, изюминки, что ли...

Мабуть не був я на Старих Видубичах

Есть такое! Тогда спасибкать не буду!

Если чесно, то давно завязал.

У нас просто пожирнее да поэлитней

"Я читаю стихи первым встречным столбам –

Так поэты любовь отпевают…" - точно сказано!
Пиздоватый, извиняюсь, мы народ - поэты...

Да, насчет субьектива - мы все такие.
Спасибо за диалог!

"ссылки-высылки,город-огород" - это преднамеренно, соответсвует общей стилистике направления, а насчет угла, то просто обыгран в немного другом ракурсе. Автору позволительно.

Углами врят ли? А что вы имели ввиду под "однокор."?

Вдохновение у меня умещаеться ровно в одну белую полосу...

Дело вкуса.
Спасибо.

Ну мне ведь интересно от чего ее штырит

Хватит веселиться, хватит горевать,
Можно расходиться, можно забывать!
(с) Игорь Фёдоровичь Летов

Хм... преисподняя? А она существует?

Да уж, актуально ...

Чё эта кляча курит такое?

Легкое и ритмичное (точнее все они). Нравится.

Де-юре согласен!

Обострения не проходят просто в словесной форме и тем более культурно - так шо не бздо в канистру и читайте Ницше.

Спасибо! Рад, что понравилось!

Спасибо! На все смотрим в сравнении.