LITCENTR

я тебе не по словарю, а по сути

Хде ознакомиццо со списками призёрофф и взглянуть на тексты победителей?

размещаю материал стучащегося к нам на сайт афтора Сергея Москаленко

Смерть ПОЭТА Юрия Григорьевича Каплана

Каждый раз, когда касаешься каких-то глубинных вещей, вдруг понимаешь, что можно говорить
о чем угодно, только не о самом предмете. Так и здесь - я не хочу, чтобы мои слова были чем-то вроде иллюстрации к милицейскому протоколу. Я написал "смерть" и понимаю, что это слово ничего не выражает, а писать нужно о другом - о чем-то таком, что заставляло из будней, из бесплодных карьерно-финансовых скачек ненадолго выйти в ДРУГОЕ ПОНИМАНИЕ, на несколько минут оказаться в пространстве, насыщенном ДРУГИМИ РАКУРСАМИ и ДРУГИМИ СМЫСЛАМИ (и, возможно, ключевыми).

Я иногда наведывался в студию Юрия Григорьевича "Третьи Врата" - умелое мягкое и в то же время последовательное руководство течением стихотворной ткани создавало неповторимую атмосферу. Небезразличное внимание к КАЖДОМУ, вне рангов и заслуг, сочетание толерантности и объективности вызывали удивление и уважение к многогранности его талантов. В самом воздухе, в пространстве студии витало ощущение: "каждое слово будет услышано, будет пропущено через чувствительную мембрану его сердца" и это порождало некий трепет и ответственность. Прочтение стихотворения, даже самого простого, становилось СОБЫТИЕМ - событием ВСЕЛЕНСКОГО масштаба, ибо транслировалось через соизмеримую личность...

Иногда Юрий Григорьевич приглашал меня выступить на поэтических фестивалях, где он председательствовал. И только сейчас, вчитываясь в его строки, я понимаю, что наши поэтические миры как-то по-особенному остро резонировали...

"Чем бесконечней дождь, тем времени родней.
(Расхожее клише, мол, капли бьют баклуши).
Стремишься позабыть о нем или о ней,
(По сути — о себе). Тогда молчи и слушай".

Третий месяц я все собирался появиться на студии, но вечные проблемы и "срочности" на работе вертели меня в своем вихре, пронося мимо тающего пространства, посреди которого находился Юрий Каплан... И вот я уволился и вполне можно было бы и "отметиться" присутствием, как пространство "Третьих Врат" окончательно захлопнулось, а я 16 июля 2009 года стою в малом зале Дома Ученых, вокруг рокочет человеческое море, состоящее из киевских литераторов (иногда вижу знакомые лица - киваю), а посреди гроб, фотопортрет с траурной ленточкой и... странные, смешанные чувства и мысли - "ничего не поделаешь" и "надо что-то делать". И обе эти половинки истинны...
Но что делать? Быть может, важен не памятник, не наказание виновных, а сохранение такого призрачного и такого важного поэтического пространства. Быть может, просто наш черед встать и заполнить собой образовавшуюся пустоту?...

Автор: Сергей Москаленко

Утрирую - (уточним!): упрощаю, передёргиваю, домысливаю, искажаю...

для общего развития приведу и другую разъясняющую цитату, открывающую, откуда может приходить то, что некоторыми понимается, как вдохновение и т.п.:

"Всякий, преступающий учение Христово и не прибывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет Отца и Сына.
Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его;
Ибо приветствующий его участвует в злых делах его."

Интересно, что по поводу Мариныных трактовок думает Мастер Евгений.

А вот и перекрученная Мариной цитата:
Первое соборное послание СВЯТОГО АПОСТОЛА ИОАННА БОГОСЛОВА:

"И вот благословение, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы."
(I Иоанн, 5)

к подобной технике перекручиваний часто приходят сектанты, измышляя "новые, истинные" трактовки, но, как известно, всякая полуправда - не частичная правда, но ложь

Спасибо, Марина, что поднимаешь важные темы. Надеюсь, не пиара ради.

не нужно так плоско трактовать "незнакомые" реалии.
Базар здесь - не средство общения, но способность афтора отвечать за написанное слово!

должен же когда-то наступать период речения не мальчика, но мужа.
Искусственно торопить этот период не нужно, но и вечно прятаться за "незыблимость" корочек - дело последнее.

да, киса, "фсё украдено до нас"

Давай по ходу логики

1 Если мы принимаем в христианском понимании величину Бог - то не можем ни отказаться (ни прибавить, ни убавить) что-либо из Священного Писания
2 там же чётко говориться из уст Иисуса о враге человечества, его возможностях и опасности им представляемой
3 твои разговоры о Добром свете, который ломает и выламывает из человека то, что ему итак принадлежит, выглядят, как издёвка над понятием света и добра. Чего это свет тогда?
4 за твоей теорией, построенной на несостыковках и противоречиях, проглядывает очередная попытка выставить себя жертвой, уйти от ответственности и во всех своих негараздах обвинить Бога: я - белая и пушистая, а он - злой представитель Света и Любви надо мной измывается.

может, всё-таки то, что ты называешь богом, является чем-то другим?