LITCENTR

афтар, ты на слух проверял стишь?
явно слышиццо:

сцущим буду я…

почитай это в военкомате - призывная комиссия будет в шоке

"Дома проходными арками
весь день недовольно хмурятся,
что небо все также каркает..."
и дальше по тексту

что несёт в себе союз "ЧТО"? Я, конечно, не эксперт, но любопытно.
А то, что abc озадачили "чёрные курицы" - не удивительно: после детской книжки этот образ - нарицателен

хорошие задумки, но не доведены

"принц с-под себя уронил"

с-под себя - медицинской уткой отдаёт

с эти в жизни нужно что-то менять! А не пригласить ли Вам кого-нибудь из наших горячих поэтов на чай?
(у нас в арсенале есть оч. хорошие, правда не все курят)

ты же помнишь:

я спросил у ясеня...
я спросил у тополя...
я спросил у облака...

Вопрос-то ставится к вполне конкретным вещам: разговор о Любимой идёт с конкретным дождём, который в данный момент видит автор, а не с явлением в целом, так почему бы не дать имя тому с кем разговариваешь?

можно конечно спорить и судиться, но отсыл пойдёт к классике, а мёртвые, как известно, сраму не имут.

- Фуфло, каму фуфло?!! (шепотом при виде дворничихиной метлы) тебе надо фуфло?
- неа. фуфла не держим!
- Ну, держи, Дружище, держи! (как вариант: говоря эти слова, насиляет фуфло)
(с) Сергей Стекленёв

после паузы
- Ой! рассыпалось....
занавес
(с) AUGUST_NOEL

афтар, сабирай такие штуки в атдельную страницу: прикольно!

пореппетируем?

Голос за кадром:

- Пъесса с использованием сцены насилия! Уведите ваших голубых детей от наших цветных экранов!

Действующие лица - 2,5 кента в цевильном

акт первый "статевый" (за него пишут статью в "Комсомолку" и гладят по ...э-э... протиф шерсти)

сцена декорирована под базарные заддворки (те, на которых за громкий базар с использованием семочек и цвыркания через зубы мимо урны отвечают задом перед дворничихой и её метлой)

всмысле, спасибо за пьесу!

ухожу на вокзал, насвистывая:
"я в искусстве - искусство - во мне"

как вариант, не нарушающий ритм

На тёмной округлости мира

но не на чём не настаиваю

- я им говорю: не лОжте, а они лОжут!

или мы фсе уже такие элитарные, что кроме нас самих и понять-то никому не полагаиццо?
(вопрос не к Дориченко Оксане, вопрос ко всем)

вот это - реальный ужос: стихи с гноем!

я сам приверженец мнения, что прежде чем "перешагивать барьеры", нужно продемонстрировать, что именно ты перешагиваешь!

авангард, выискавшийся из пустоты, - в пустоту чаще всего и уходит, оставляя по себе невнятные ДЫР БУЛ ЩИЛ... - зависая в пространстве "упражнениями на летящих трапециях".

BlackArrow, на мой взгляд, ты, на верном пути! Медленно, но уверенно традиция закатает в асфальт нелепые выспренности и низовые экивоки. Главное теперь не потерять индивидуальность, не скататься до вторичности, не увязнуть в колее.

текст добротен, устойчив, не перегружен и не разжижен, продуман и прочувствован без надрывов и истерии.

единственное, что мне показалось "кострубатым", это - "Нервы-змеи". Что-то надуманное есть в этом образе, какая-то неприродная пластикатность, погремушность, вместо гремучести.

Создаётся впечатление, что автор нарочно припрятывает в рукаве цельные тексты и проверяет своих читателей/критиков
- заметят или пропустят?

позвольте несогласиццо: "не каждая революционная ситуация приводит к революции..."
(В.И.Ульянов-Ленин "Крах 3-го Интернационала")

позволяю себе эту цитату, поскольку, образ лиргероя обобщёнен и собирателен

снимаю шляпу
(со Стебелева)

У вас шо, одна маза на двоих?

Ну вот попсу ышо не перепевал! Всё ужо перепробовал и до неё добралсо

- Штирлиц, а откуда у Вас эта красная маечка? - спросил Борман.
- А это мне мама на 23 февраля подарила! - браво ответил Штирлиц, а сам подумал: "Не болтнул-ли я чего лишнего?"

В толстяках это сейчас имеет спрос. Веро4ка, Русс, Гатина, Афанасьева...

В ногу со временем

________________________________________
*часть комента на всякий случай удалена

_____________________________
*часть текста удалена администратором