LITCENTR

Мило. Сентиментально.

Только предлога "с" в русском языке нед!

это как? одной рукой?

Едва уловимые нотки МАТвеевой

*на ход ОЧКА
ещё на какой-нибудь ход есть?

Одна надежда на чудо!

Это как с майским жуком: по всем законам физики его крылья не могут поднять в в воздух его тело
Но - чудо!
Ты будешь вторым (если, конечно, Бог даст!)

не ту - не эту! это разговорщина, просторечие, а не "человеческий гений"

кофем, пальтом, нету...

Я тебе ужо писал: мозговые у тебя стихи пошли - тяжеловесные.
А языческие мотивы так мне и вовсе не близки.

К чему это бросание души? Не понимаю я такого очищения. НЕ ВЕРЮ!

О "фантастише", полагаю, ты говоришь искренне: "рашин туристо - облико морале", у татар с этим строго!

а "Хенде хох" тоже не знаешь?
- это такая русская папсовая группа времён ВО. Тебе дедушка не рассказывал?

главное, чтобы не против ветра

Мы - это слишком размыто.
По большому счёту такой категории "Мы" вообще не существует
Непонятно, что в неё включать: поколение, одноклассников, всех живущих в нашем подъезде, демократов или бъютовцев?
В "Мы" никто уже не верит

Передёргиваешь!
Венец Литфестовского мученика уже занят, а тема сисек у тебя не раскрыта - нужно ещё работать!

"Стихи я сочиняю, на музыку - ложу!"

А это "ла-ла-ла!" я уже где-то слышал.
??????? Где?

Смотри! С ней в погожий вечерок и моськиты прийти могуд - мало не покажеццо!

Ага! "Отговорила тёща золотая..."

Форд намокший Прогрызает Женских ног двойное жало

Я слыхал, что некоторые любители могут себе фрукт загнать или бутылку какую, хомячка вот пробовали...
но децкую машинку - это пик оригинальности!

без abc стихо было бы грустным

Для ясности перевожу в соответствующую категорию: "Юмористическая поэзия"

Улыбаемся и машем :) светем, а также олем и петем

После "Айне кляйне..." - конечно Шекспир, в не всякого сомнения

Для полноты чувств нужно было ещё ввернуть "Хенде хох" и "Дас ис фантастишь", а то немецкий как-то недораскрыт остался.

а

Взошло во мне и вновь повисло
с мечтой последнего огарка.

это тоже что-то эротическое?

комент явно смешнее самого текста!
+5 уходит в зрительный зал

Воды свящённой вкус не винный -

Это заумь. Игрушка! Школьный ребус.

Вкус священной воды и не должен быть ни винным, ни виноватым - игра слов, ради игры.
Можешь возразить, что игра талантливая, но я отвечу: "Только с точки зрения конструктора!"

Спору нет, ты научился делать стихи!
Скажу даже более того: научился делать интересные конструкции стихов.
За это +5

Только вот громоздкие они выходят.
Не живёт в их крыльях ветер! Их интересно разбирать по винтикам, по звукам - как устроены, как работает тот или иной механизм,
но летать на этих конструкциях не хочется.
Отталкивает что-то мертвенное, неприродное, как искусно сделанный протез.
Не уютно в их логове.
Слишком мозговые они у тебя стали.

На самом деле, это - очень сложная грань! Вот у Торхова так: есть периоды, когда идёшь за его текстом, как за дудочкой крысолова, как по цветочному лугу, и всё на месте: и птицы щебечут, и любимая выглядит женщиной, а бывает читаешь его же, и нет драйва: птицы - заводные, женщина светится, как радиоактивная.
Хотя и в одном и в другом случае он пользуется одними и теми же приёмами.

Така вот херня, малята, с драйвом

К живой воде - положительно, к заговорам - настороженно.
На себе не экспериментирую.
Храню крещенскую воду и ту, что из паломничеств.

О твоём заговоре ничего сказать не могу.
Как текст, он удачен, как энергетический носитель - пробовать не буду - не моё.

А как быть с григоряновским Архипом Архипычем? Или у него - другой космос?

Джи! Право, какие наши годы?

Текст навевает образы волчат.
Люди крайне редко любят так неистово, так преданно!

Спасибо, Эсми! Выручила с бухгалтерией!
чёй-то я в натуре не разобралсо!

Стихо достойное королей!
(вот только не могу сообразить, какого королевства)

Но почерк! Почерк впечатляет!