LITCENTR

Какой ты словоход Но не соглашусь. Думаю, что у членов ордена в достаточной степени сформированы мыслительные операции, позволяющие снизить изначальную неопределенность проблемных ситуаций. И даже если у них не было опыта решения аналогичной задачи, они его приобретут – в общении, дискуссиях, работе над ошибками. Тем более, что осознание какого-либо противоречия в процессе деятельности приводит к появлению потребности в новых знаниях, в новой модели поведения – в том неизвестном, которое позволило бы разрешить возникшее противоречие.
Так что вряд ли стоит говорить в данном случае о говорящем за себя результате. Ситуация пока еще находится в развитии, а не в тупике.

Непослушный, дерзкий мальчик
Честнее будет не каркать.

Алин, если члены ордена хорошо знают, что кто-то на литфесте профессионально занимается флудом, зачем выставлять здесь манифест? Логично предположить, что придут и нафлудят. Да на любом подобном сайте есть люди, которые говорят не по теме, троллят, или сознательно (неосознанно) флудят. Разве никто из вас с этим никогда не сталкивался или сам не грешил флудом? И неужели комменты Августа настолько "красная тряпка" лично для тебя, что надо под одну гребенку влепить всем остальным, высказав им пренебрежение? И кто, в таком случае, "ведется" на флуд, проявляя слабость? Или манифест был выставлен здесь с одной целью – ответить Чемберлену в лице Августа?
Возможно, ожидались другие вопросы или реакция на манифест. Но люди сказали то, что думали – в меру своего понимания и восприятия. Чтобы получить больше разных мнений, стоит опубликовать манифест на многих поэтических сайтах.
У вашей группы будет еще немало недоброжелателей, провокаторов на творческом пути. Будут и те, кто думает не так, как вы (имеют право). Зачем защищаться раньше, чем по-настоящему нападают? Вам нужны силы для решения своих творческих задач.

mish

Узнаю добрую Алину. Плюнуть в одного, а попасть во всех – умеешь
То, что суть в Мировом дереве – понятно. А Ромен Гари со своим романом возник у меня в вопросе потому, что сработала ассоциация с его названием и содержанием романа. Один из его героев – член иезуитского ордена, а основной деятельностью главного героя – были воззвания и манифесты за выживание слонов. Роман экологический, ну, и речь о Мировом дереве там тоже ведется. В своем отклике на ваш манифест я пишу "экстраполируя на творческий процесс…", имея в виду, что увидела параллели. Или на этой странице такие вопросы не приветствуются и приравниваются к флуду? Предупреждать надо
Лично мне было интересно узнать, почему именно "орден", предпосылки его возникновения и более расширенную программу действий вашей группы. Что же касается того, как вы видите свое творчество и поэзию в целом – хорошо, что предоставили читателям возможность ознакомиться с вашей позицией.
Всех благ и оптимизма.

Сереж, шляпа - классная "штучька" для аллегорий.
В нее столько смыслов вбито. Можно назвать это и аллегорией ЧСД. А если вспомнить ермолку или кипу`...

Спасиб за отклик!

Ага, ну как же без него, пука родимого
А некоторые шляпы вообще молчат - не чувствуют связи с мозгом

Женя, мое мнение – зря ты так горячишься. Форма твоего протеста у многих может вызвать только обратную реакцию. Или ты к этому стремишься, по принципу "вызываю огонь на себя"? Вот ты пишешь о критиках, но я что-то здесь не видела страничек, с указанием "доктор критических наук Милослав Закритичный. Шлите своих мерзких графоманских рифмованных уродцев, закритикую до последней точки".
Мы все здесь – авторы. И мы же – читатели. Читаем то, что выставляется на сайте. Мы можем и поучиться друг у друга, и сами чему-то научить (если есть чему нам учить). Так и не надо забывать, что мы все – делаем одно и то же дело – пишем, стараемся выразить свои чувства, мироощущение. Но делаем это в меру своих возможностей, словарного запаса, опыта, воспитания и чувства собственного достоинства, если таковое имеется.
Наверное, скажу очевидную наивность, но давайте будем добрее. Это не значит, что надо превращать рецензии в сюсипусики и теплышки. Но порой от злости, обиды или чувства собственной важности человек делает больше глупостей, чем от отсутствия ума.

Жень, на самом деле песня Шляпы - стилизованная "под смысл" бессмыслица. Это намеренный ход, дабы в конце рассказа подчеркнуть основную его мысль (про умение носить шляпы)
Спасибо за отзыв.

Я уже пожелала

Жень, я - не Господь Бог. Откуда мне знать. Но в любом случае, чтобы что-то получилось, надо приложить к этому силы и ум. Мало назвать корабль и заявить о его маршруте. Нужно еще грамотно его сконструировать, управлять им, чтобы он не сел на рифы или не утонул в прибрежной зоне во время небольшого шторма.