LITCENTR

Шарик воздушный… Зерна кукуруза…
Детство мое бесшабашно-кургузое
с птицами ранеными фальшивомонетничества
мечется, мечется, мечется, мечется…
Красного, синего, бежево-божьего
ищет растерянно, ищет стреноженно…
И я ищу, только нет мне покоя
плюшево-теплого, мягкого кроя,
и только острых вопросов апноэ:
кто я? И где я? И – что я
такое…

В-общем, в таком варианте будет поближе к поэзии, как я ее понимаю... Мысль есть, но нет ее воплощения. Формы.

да чо там, лучче уж сразу орден нев..бенности, по английськи я как старый думер назвал бы енто ин-вульво-нерабилистостью

Спасибо, Алина!
Обычно так и бывает - какая-то мелочь, деталь, пустяк, понимашь ли, а глядишь - без него и нет ничего...

Э, уважаемый, эротика есть везде... Либидо и мортидо, эрос и танатос.
Если уж глубоко копать, кроме них больше и нет ничего.
Есть еще сублимация, конечно. Сублимация - это извращенные формы эроса и танатоса, выраженные в неприродной форме. Скажем, стихотворной строки

Это надо выставлять на падонках или удаффе... Эдакий прыщавый от пубертата подросток в восторге от предвосхищения и собственного артистизма пишет в тетрадке стишок собственного сочинения, представляя себе молодую симпотишную училку за чтением этого опуса...

Декаданс поблёкших яиц

Я кончил с онанизмом е.лей .уем -
О, импотенциев неумолимый ход!
Кукушка все пронзительней кукует,
Но яйца мимо ложит... Не, кладет!

И женщины уже не привлекают,
И спал гормона зудоватый пыл.
...Но так же снеговые горы тают,
ПопокатЕпетль дымится... не остыл!

Таких, как я - штампует телевизор!
Фаллический, как голый конь в капшо.
И в остальном, прекрасная маркиза -
Стухаю. Что в итоге - хорошо...

Не каждый день рождается да Винчи.
Но я ложу всё это на плечо:
Сосуд с вином, не будучи завинчен,
Стать уксусом в итоге обречен.

И потому мне пох, что было, будет
И нах желанья, страхи и табу.
Меня не греют стройки ваших буден!
Я бал ваш
Видел в каменном гробу!

Евгений, знаете... Я когда пишу, не думаю, не анализирую. Мешает мозг-то Потом могу подумать, логически и формально, подкорректировать - слегка. Если слишком сильно править, фигня получается. Пробовал.
А в поэзии правил нет. Точнее, есть, но исключений больше Если удается чото нарушить и получается гармонично (увы, определения не дам, на уровне ощущений) - тогда "дядя на коне!"

Главное - волну словить. Она тебя некоторое время несет, потом сбрасывает. Успел - дописал. Не успел -эта недоделка может годами лежать, не знаешь, что дальше. Пересматриваешь, вспоминаешь... Всплыло и - бах! Вот оно. Или смотришь - а оно уже спеклось все, сдулось, рассыпалось и дописывать нечего.
Сбой ритма хорошо сочетается с фразой "чуть дрожа", Вы правы. Но это неосознанно вышло
Еще хороши аллитерации в нужных местах ("Из-под топота копыт"), всякие там рычащие, если бой или драка, фонетика, да и евфония вообще, всякие там анафоры, эпифоры, зевгмы, тоталитеты, метаграммы, рондо... Да только теория мало кого интересует - она хорошо объясняет то, что уже есть, да и то с точки зрения прозектора. А настоящая поэзия - это еще и то, что будет, да и вообще живая

В папу

Андрей, это все же стилизация. Я не удержался от некоторого гм... как это называется... Здесь присутствует нравоучение, поэтому я в уста говорящего "вложил" возраст, передав его архаистикой.
А насчет ритмических сбоев в количестве один или даже два, три - как говорится, ни на шаг от великих. Кого ни возьми из русских поэтов, все время от времени петуха пускали. А некоторые даже красного "Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем"
Я воспринимаю звучание на слух, а не по количеству гласных. Если на ухо не давит и язык не закручивается в узел, все путем.
Да, и сбой может быть запланированным, этакий дефект, легкое косоглазие, пикантная трещинка, мошка в янтаре...
Однако, спасибо за оценку.

Как говорила всенародно любимая Катя Тихомирова из фильма «Москва слезам не верит»: «В 40 лет жизнь только начинается».
А в два годика мало кто умеет писать стихи

И деревянный - тоже... Но тарапыца нэ нада