Татьяна, в целом - хорошо. Но: Били тобой о скалы - при прочтении вслух "о скалы" превращается в "оскалы". И возродилась, вроде… в мире звенящих струн - вот это "вроде" в строке - как бельмо. Выпадает. Нагрузки особой не несёт, а текст эмоционально ослабляет. Если бы Вы нашли другое слово - более яркое...
А что такое трИпанация? Идея есть, но нет вополощения. Текст - агитка, причём, сомнительной художественной ценности. Такие вирши любят писать тётеньки-завсегдатаи митингов Натальи Витренко. Где куратор этого автора и куда он смотрит? Да, и ещё: нет в литертурном русском языке слова "нету"!
Алина, банька - дело хорошее. Очень чувственный получился текст и вместе с тем - доверчиво-детский. Только меня смутили бОсые и... Веник-то пошто замочили?
Эх... Жаль... Вообще не люблю, когда в стихах всуе поминают Бродского, Маяковского, Пушкина и т. д. Но у тебя вышло не всуе, а очень даже в тему - редкий случай
— Вы — писатели? — в свою очередь, спросила гражданка.
— Безусловно, — с достоинством ответил Коровьев.
— Ваши удостоверения? — повторила гражданка.
— Прелесть моя… — начал нежно Коровьев.
— Я не прелесть, — перебила его гражданка.
— О, как это жалко, — разочарованно сказал Коровьев и продолжал: — Ну, что ж, если вам не угодно быть прелестью, что было бы весьма приятно, можете не быть ею. Так вот, чтобы убедиться в том, что Достоевский — писатель, неужели же нужно спрашивать у него удостоверение? Да возьмите вы любых пять страниц из любого его романа, и без всякого удостоверения вы убедитесь, что имеете дело с писателем. Да я полагаю, что у него и удостоверения-то никакого не было!"
Август не оишбся. Он имел в виду вот это: Я только повысила в должности Бога, и всё! И всего-то! Однако у Вашей лирической героини мания величия та ещё. Сначала у Вас иконы рыдали, пока лирические герои гонялись с ловушками за каким-то "ознобом", а потом девушко просто взяла Бога за бороду и лёгким движением повыисла Всевышнего в должности
Ой, в меня уже начинают бросаццо громкими званиями, регалиями, весомым мнением и прочим хламом. Держите меня, а то упаду! Как правило, такие снаряды идут в ход, когда правда колет глаз Смею Вас огорчить: писательское удостоверение лично для меня - бумажка. И ценность её - не больше, чем у любой другой бумажки аналогичного формата. Она ещё не делает человека писателем. Знаю несколько человек с удостоверениями, но без Текстов. Если на пень повесить табличку "Дерево" - он от этого не зацветёт. По поводу того, что Вы здесь наворотили "намеренно". Бессмыслица - намеренная или непроизвольная - от этого своей сути не меняет. Я даже почти уверен, что вы нас никогда не поймёте - канешна. Каждый "гений" нынче мнит себя непонятым. Напрасно Вы петушитесь. Вас я прекрасно поняла. Но если бы Вы отложили в долгий ящик свои регалии и мнимую непонятость и немного потрудились на текстом - стих бы от этого только выиграл
Стихотворение интересное. Но общего восторга разделить не могу - корябнуло несколько деталей: купальная шапочка, половцы, которые застебут кого хошь. Общий настрой стиха понравился. Но вот эта коняга в моём сознание упорно выскакивает из текста - как красивое нечто
Так одно дело - забавные слова придумывать, а другое - язык корёжить. "Усну тебя" - просто безграмотный оборот. Справедливости ради следует сказать, не Наташей изобретённый. Если "удивлёныш" - это забавно, интересно, то "усну тебя", даже ещё и по обычаю - как минимум, дурной тон Не боюсь показаться сварливой тёткой. Меня всерьёз беспокоит тот факт, что наши молодые литераторы утрачивают культуру речи. Они выбирают самый простой способ привлечь к себе внимание: изобретают какой-то пятиколёсный велосипед, который выглядит оригинально, но, увы, не едет. А в погоне за скоропортящейся популярностью теряется что-то очень важное... Добро пожаловать в каменный век поэзии!
Натали, свежая и юная - это прекрасно! Только зачем самой травить её пестицидами? Впрочем, это уже личное дело каждого - как ему со своей душой поступать. Только ведь она одна - другой не будет...