LITCENTR

Морозова - это та, которая "яблонев пенис". Для тех, кто не в курсе, цитирую:
...Это – яблоня в пене среди майских чуд... (читать вслух )
Кисловская - "Ане на потребу":
...Но на радость, а не на потребу...
Ну, и т. д.
А Тищенко - это жеманная блондиночка в коротком чёрном платье, которая долго ломалась и отказывалась читать стихи, но вышла и прочитала. Блондинки всегда так - только обещают
В отличие от Стихокошки, которая никому ничего не обещает - даже Рассыпаеву

Что, с хлором?

А мне ишшо ентот симпатишен

+ 5!
И... мяу!!! Просто мяу...

Ну тя...
У тя скабрезно получилось. А у Лёньки - с упадническим шиком

Афгуст, ты уже са сваим Клёном, как Юля с плакатами "Вона працює"!
Смени фишку. И ни вазьмут ево ф клоуны. Ни вазьмут! Уж больна он для ентого несурьёзен

Назва дуже точна.
Не ображайтеся. Просто в вас є виразніші твори

Ты - возможно...
А текст вызывает из глубины души ту самую грустинку, которая вроде бы и не совсем грустная, но чистая, как слеза...

За ево, радимава

Ентат, чё ль?
Там под смайлюками есть такая строчечка - "фсе смайлы". Тебе туда. Выбирай - не хочу...

В данном случае "тяжёлый" - это значит, удалось...

А вместо свободы одели колоду - если на Вас, то всё-таки "надели"
Какой-то негламурный у Вас гламур получился: шляется по дому в пижаме, курит - не гамурка, а босявка какая-то... Деревенский хламуррр

С панятием - ента пральна, ента по-нашенски

Кошка - ласковая?
Да кошка - кусючая и царапучая - аж жуть!!!

Тяжёлый текст...
Язык не поворачивается назвать его "эссе". И вообще как-то называть...

Розкішна тема...
Ось ще цікаве трактування образу Щуролова:

http://litfest.ru/publ/221-1-0-784

Сумбур зараз у моді... Проблема сучасної української літератури, як на мене, у тому, що всі автори схожі один на одного. Індивідуальності нема... Чиї вірші не відкриєш - усюди цей сумбур із претензією на оригінальність...
А своє, рідне, щоб із глибини души - не рівняючись ні на кого?

Красивая, немного сладковатая тягучая грусть...

А якщо Вам не подобається східний вітер, тоді навіщо Ви використали цей образ?

Так, коли метафора - не лише звалище слів, а має під собою чуттєву основу.
Наприклад оці ткацькі верстати зовсім випадають з контексту вірша. Хіба ж лірична героїня працює на ткацькій фабриці?
У попередньому рядку, наприклад, йде мова про східний вітер - постає живий образ природи. А в наступному рядку Ви власноруч руйнуєте усю систему образів, побудованих раніше, оцими верстатами. Таким чином вірш втрачає внутрішню цілісність. Ось й уся казка

А я чё? Я ничё. Никахда пад рокершу ни касила, как некатарые
А авик твой новый посимпатишнее будет

Крайзер, всё-таки "по шёрстке". "По" в данном случае - предлог и пишется отдельно. А "шёрстка" - от "шерсть".
А вот за это - респект:
Мы – всех быстрей уйдём,
В честную мать-сыру-бумагу,
Да… Не минует эта фляга.

Оригинальный образ, свежий. Читаешь об осени, а видишь - женщину...

Горький рассказ...
Почему-то животных часто бывает жальче, чем людей - они бессловесны... беззащитны перед нами...

А я когда читала, прямо мысленно услышала гитару. Не перебор - бой...

Солнцезащитное очко
А вычитанием складывается госбюджет

А что, есть повод этого опасаться?

Чёрной бабочкой
из-под ушка
лунной рыси - смакота...

Карламырксов ишшо ф прошлом веке перемачили. А чёртики - ани ш горьким опытом наученные, не лезуть чёрт те куды.
А чаво вы тамагучев по старинке - тапкой? Мона тостером прихлопнуть - ани фсё равно китайские, с первого разу из строя выходють