LITCENTR

Имя: Лидия Дзюпина

Логин: skazo4nica

Группа: ЛитСенат

Город: Москва

День рождения: 26 Мая

Знак зодиака: Близнецы

1. Какую книгу Вы читали в последнее время?       

«Русские волшебные сказки» (улыбаюсь). Взялась читать на ночь доченьке, но получилось больше для меня, чем для неё. Алиса пока балдеет от рисунков и не обращает внимания на то, о чем я «в ролях» бубню. Для меня же читать эти сокровища – истинное удовольствие: столько архаичных словцов, множество открытий. С удивлением заметила, что злые в сказках, в основном, люди, а чародеи и волшебные существа – даже Баба Яга со своей костяной ногой – пример справедливости и добродетели.

Из взрослых книжек последней читала «Морфий» Булгакова. Сильная вещь, но нервишек на неё ушло ой-ой: то и дело прерывала чтение, чтобы дух перевести – моментами настоящий ужастик. 

 

2. Кого из поэтов Вам не надоедает перечитывать? 

С удовольствием погружаюсь в стихи Цветаевой и Маяковского. Обожаю Маршака, Чуковского. Из сетевых поэтов, есть на сайте Стихи.ру девочка под ником Аутист – многогранные вещи у неё, не пересказать: и близко, и метко, но присутствует какая-то таинственность, до конца все смыслы не разгадаешь. Каждый раз, перечитывая её стихи, по-новому удивляюсь.

3. Перечитываете ли Вы прозаиков. Кого именно? 

Перечитываю Достоевского, О.Генри, Рабиндраната Тагора.

4. Кем из литературных героев Вы хотели бы быть? 

Однозначно – никем, так как у меня своя сказка и, если я из неё удалюсь в другую – ну, как здесь без меня, а? К тому же, на головы литературных героев обрушивается целая лавина бед. Да и не люблю я знать наперёд, что меня ждёт. Но, если вопрос поставить немного по-другому: «На кого из лит.героев вы хотели бы быть похожи?», то безусловно на Герду. Она и не одинока (Кай и бабушка), и в меру свободна (все решения принимает самостоятельно), целеустремлённая, горячо любимая всеми, жертвенна, очень везуча – ей удаётся без труда выбираться из самых безвыходных ситуаций. Что касается привязанности к Каю, то даже выделяю у себя (и не только) придуманный мною диагноз, который так и называю «синдром Герды». Состоит он в потребности спасать, основанной на симпатии к эдаким непослушным мальчикам  с осколочками в глазах и сердце. Ещё мне нравиться Мерри Поппинс, мне хотелось бы быть такой находчивой образцовой учительницей-воспитательницей, но у Мери нет семьи, а я так не хочу.

5. Кто из литературных героев вызывает у Вас наибольшую антипатию/симпатию?

Очень неприятный Булгаковский кот Бегемот. А симпатичный – граф Кокконас из «Королевы Марго».

6. С кем бы из поэтов/прозаиков прошлого вы бы хотели пообщаться? На какую тему? 

Когда училась в школе, хотела со многими, потому как не знала, что столько моих современников пишут, и то – как пишут! Мне тогда казалось, что пишу я одна, а мои единомышленники-писатели все мертвы, и нет мне  понимания среди живых. Но теперь общения с живыми поэтами мне хватает, так что мёртвых для этого шевелить нет надобности. А кого-кого расспросить бы хотелось, как всё было на самом деле, так это Шекспира. Если же «пообщаться» в смысле «вернуться в прошлое», то есть, внедриться и повлиять на судьбу – я бы встретилась на пути Ники Турбиной. По-моему, будь у неё верный друг, подбодритель, то и стихи бы проклюнулись по новой, и жизнь не оборвалась бы внезапно. Еще страшно хотелось бы узнать у персидских поэтов, чью поэзию я переводила, правильно ли я поняла и передала смысл их слов.

7. Зачем и кому, по-вашему, нужна поэзия?  

Нужна волшебникам, чтобы изменить мир к лучшему. И живущим в мире, чтобы острее почувствовать красоту.

8. Ваши источники вдохновения?  

Люди. Волнение. Отчаянье.

9. Ваш совет по борьбе с творческим кризисом.  

А дубинкой его раз! раз!!! ? Шуток кроме, я сама сейчас в нём увязла, так как мало времени на себя и свои мысли – моя малышка нуждается во внимании. Это не шутка, что творец должен быть одиноким. Не совсем, конечно, но хотя бы на пол-ставки, чтобы некоторое время мысли варились в собственном соку, и никто не мешал. 

А помогалки на случай, если «не пишеццо» у меня такие. Есть папочка «Нерождённые стихи», куда сбрасываю всяческие идеи и незавершенку . Иногда, просмотрев заголовки в папочке – опа! – осеняет, и на одном духе дописываю вещь.  И способ второй – попросту не истязать себя, если нет идей,  заняться художественным переводом стихов. Тоже творчество чистой воды, тоже жонглирование буквами, только идеи чужие. 

 

10. Когда и где вы обычно пишете (день, ночь, не имеет значения)? 

 

Ночь, потому как никто не мешает. До замужества легко писалось и в транспорте, и на ходу, блокнот и ручку практически всегда носила в руках.

 

11. В какой мере читатель нужен автору? Какой он - "идеальный читатель"?  

Очень нужен, необходим. Идеальный читатель – читающий всё, он заинтересован настолько, что, узнав о новом произведении, бросает все дела и садиться читать. Он внимателен, замечает все деталюшки, отмечает похвалой самые сочные кусочки текста и не стесняется сказать, если что-то в произведении не понял или обнаружил ошибку.

 

12. Какой, по Вашему мнению, должна быть критика? 

Обоснованной и хладнокровной, чёткой.

13. Поэтические фестивали - положительные/отрицательные стороны. 

Как явление, или моё мнение о существующих фестивалях? Как явление – сплошь плюсы: общение с единомышленниками, путешествие по разным городам, культурная организация досуга. 

 

14. Ваше мнение о Слэме.  

Это красиво. Но единственный в жизни раз я так неудачно участвовала, что это слово не вызывает позитивных эмоций. 

 

15. Какие из поэтических мероприятий актуальны и имеют перспективы?  

Развожу руками. Не компетентна.

16. Что такое, на Ваш взгляд, качественная поэзия? 

Когда в ней есть здоровский смысл, она легко ритмично читается и слова в ней так магичны, что ни одно не выкинешь и по-другому не переставишь.

 

17. Чего современной поэзии не хватает, в чём перебор?  

Всё в норме, если говорить о настоящей поэзии, а не о сочинительстве рифмованных строчек.

 

18. Какой, на Ваш взгляд, будет Литература через 10, 20, 50 лет? 

10-20 лет еще не изменят ничего. Через 50, возможно, появятся новые реалии, но темы останутся теми же

19. Свой вопрос. *вопрос, который не был задан, но Вы бы на него с интересом и готовностью ответили. 

Ваше мнение о факторе депрессивного воздействия на читателя? Стоит ли автору «бороться с тёмными силами в себе», дабы творить светлоносную, жизнеутверждающую литературу?

Мне, наверное, сразу и ответить надо? Моё мнение – о читателе забывать нельзя, и бороться с негативом стоит. Это усложняет работу, но одновременно усиливает значимость писателя как творца новых миров, добрых миров. И даёт почувствовать себя не пишущей машинкой, которой ниспослано нечто пальцем свыше, а таки создателем.

 

20. О чем бы вы спросили у следующего отвечающего на "ЛитАнкету"? 

О том, о чём уже спросила? - см. пункт 19. Но могу еще задать важный вопрос: Как влияет личность автора на Ваше отношение к его творчеству? Если автор негодяй? (изучить этот вопрос меня как-то просила Виктория Роше).

21. Вопрос Славика Рассыпаева:  

"Если это парень, спросил бы, умеет ли он водить машину.  Если женщина/девушка  ну? что ли, согласна ли она, что гендерная принадлежность не даёт приоритетов, когда дама дорывается до сцены."

Ммм… Не люблю никакие замутки на тему пола, афроамериканцев, евреев и т.д. Как говорил Кузя из мультика «Приключения домовёнка»: «Всё равно, всё едино». Тем более, если речь идёт о настоящем искусстве.

Ссылки по теме: 

--------------------

- ЛитАнкета: Вячеслав Рассыпаев (Rassypaev)

- ЛитАнкета: Анна Ахметова (Stihokoshka)

- ЛитАнкета:Евгений Пивень (Эндорфин)

- ЛитАнкета: Андрей Мединский (medic)

- ЛитАнкета: Евгения Баранова (Джен)

- ЛитАнкета: Павел Сухно (annimir)

- ЛитАнкета: Торхов Алексей (legat) 

- ЛитАнкета: Юля Броварная (dixi)

• ЛитАнкета: Андрей Мединский (medic)
• ЛитАнкета: Елена Шелкова (shelkova).
• Интервью: "Харизма и несправедливость"
• ЛитАнкета: Торхов Алексей (legat)
• ЛитАнкета: Евгений Пивень (Эндорфин)