09 Грудня 2019, 03:43 | Реєстрація | Вхід
/ Новини / Открывается новый Раздел ресурса - «Трибуна'Л»! - 25 Жовтня 2010

Открывается новый Раздел ресурса - «Трибуна'Л»!

Категорія: «Новини»
Дата: 25 Жовтня 2010 (Понеділок)
Час: 13:30
Рейтинг: 0.0
Матеріал додав: pole_55
Кількість переглядів: 1635


=================================== 
1. Суть раздела
===================================

Трибуна'Л

 - возможность получения детального 

разбора Вашего текстового материала.

===================================

Всё, что вы хотели, 

но боялись услышать о Вашем тексте!

===================================

- очевидные грамматические, логические, ритмические, фонетические, исторические и др. недоработки;  (если подобные имеют место)

- рекомендации по их устранению;

- удачные фрагменты и решения;

- ассоциации и общие впечатления.

=================================== 

2. Эксперты

===================================

Куратор раздела: Мастер Евгений (MasterEvgeny)

Модератор: Любовь Либуркина (Чори

Группа эскпертов: Модераторы, Литсенат, Литконсулы, Прокуратор.

=================================== 

3. Основные положения

===================================

3. 1. К разбору принимаются тексты только Пользователей ресурса.

3. 2. Все материалы направляются - Модератору Рубрики, 

принимающему решение о начале работ.

3. 3. Рассматриваются тексты в порядке поступления.

3. 4. Периодичность рассмотрения материала: 1 текст - неделя 

(возможны изменения в сроках).

3. 5. Оповещение о начале и завершении работ над Вашим материалом 

будет выслано Вам в форме Личного сообщения.

3. 6. Ход работ над материалом будет отображаться 

в специально созданном для них месте, 

на видимом всем пользователям подфоруме.

3. 7. Процесс может считаться завершенным, 

если в наличии есть мнение 5-ти высказавшихся Экспертов.

3. 8. Решение о завершении работ над материалом принимается 

Ответственным за работу Рубрики лицом либо Администрацией.

3. 9. При несоответствии текста условиям подачи 

он может быть не принят, 

и снят с очереди.

3. 10. Какое-либо комментирование и вмешательство 

в процесс разбора материала - запрещены.

=============================== 

4. Заявка должна содержать:

===============================

1.

 Ваши ФИО.

2. 

Текст, который вы хотите подать на разбор, либо ссылку на него.

3. 

Указание рубрики материала (если текст опубликован на ресурсе)

4. 

Пожелание относительно анонимности. 

(Укажите, текст будет рассматриваться анонимно или с указанием Вашего имени)


=============================== 

5. Примечания:

===============================

5. 1. Текст должен быть обязательно ваш.

5. 2. Если предоставляется ссылка, то она должна вести только на текст, опубликованный на ресурсе ЛИТФЕСТ.Материалы, опубликованные на других ресурсах, к разбору не принимаются.

5.3. При необходимости, заявка может содержать короткое примечание, 

содержащее какое-либо конкретное пожелание, адресованное Группе экспертов, 

которые будут работать над Вашим материалом.

5. 4. Запрещено подавать на рассмотрение уже когда-либо подававшийся материал.

5. 5. Регулярность подачи материалов: не чаще чем 1 текст от автора в месяц.

=================================== 

=================================== 

Подать Модератору раздела заявку на разбор текста.

Все вопросы по работе раздела 

вы можете задать в специально для того отведенной 

ветке Форума

в форме сообщения, либо прямо в этом Анонсе.


Ссылки по теме: 

Рассмотренные материалы

===============================



5 коментарів

avatar
Уточнить надо бы. Анонимность противоречит требованию о том, что текст должен быть ранее опубликован на Литфесте. Я так понимаю, что текст МОЖЕТ БЫТЬ опубликован и разобран без указания авторства, в соответствующей ветке, если автор того пожелает?

Да, и должна быть возможность отказа от рассмотрения стиха вообще - к примеру, если там нечего рассматривать ввиду отсутствия к.-л. интереса, худ. ценности и пр. Т.е. эксперты вначале коллегиально принимают решение об участии в обсуждении (дают согласие на участие), а уже потом - все описанное.

Трибуна'Л - это серьезно.

Предлагаю альтернативные названия:
- Серпом по "Я";
- Стихоремонт;
- Стрипстиш;
- Луки Муз (и муки луз)("...Кто его раздевает, тот слезы проливает")
smile

avatar
Анонимность противоречит требованию о том, что текст должен быть ранее опубликован на Литфесте.

Вполне логично.
В качестве обязательного условия обозначим пользовательский статус на ресурсе - Проверенные.
Примем материалы только в случае если пользователь является Автором ресурса.

Да, и должна быть возможность отказа от рассмотрения стиха вообще - к примеру, если там нечего рассматривать ввиду отсутствия к.-л. интереса, худ. ценности и пр.

Подобная возможность (возможность отказать в рассмотрении текста)
заложена в Права Модератора рубрики.

Трибуна'Л - это серьезно.

Поднимали этот вопрос на закрытом форуме)
Существующий вариант - еще более-менее безобидный.
Были посерьезнее:

- "Расстрельная стена" ресурса
- "Товарищеский суд Линча"
- "Гамбургский счет"

Сер Помпа и Луки муз - козырные, конечно. biggrin
Да поздновато уже.
Концепция сформирована.

Но, бум иметь в виду,
и подымать вопрос на обсуждение для более широкого круга...
Такой креатив пропадает!)

avatar
Ни фига сее безобидный...
У меня есть знакомый, так он про свои стихи так лааасково отзывается - "мои детки". Это что же, он их - под трибунал? Да ни в жизть!
Впрочем, в этом мире все бывает. Остальные варианты были еще кровожаднее.
Да, и как говорил (не мой) научный руководитель диссертации - "дорога науки усеяна трупами гениев, потерявших волю к победе"... А поэзия - по большому счету, наука, путь познания. Только такая, которая не формализуется до конца )
avatar
В ходе формирования концепции были заданы ещё ряд вопросов,
ответы на которые, возможно, помогут прояснить суть работы рубрики:

Что приобретает "оправданый Трибуналом" - и что теряет "осужденный"?

Каковы побудительные мотивы "подсудимых"?
- получить разбор текста (компетентное мнение со стороны).

Иногда такая потребность возникает, а обратиться не к кому.
А если и есть к кому, то, бывает, попросту не удобно обращаться и навязываться.

Мы решили попробовать предоставить авторам ресурса подобную возможность,
возможность обратиться за советом, мнением, узнать о каких-либо плюсах и минусах их материала.

Т.о. образом, "осужденных" - нет,
все, кто обращаются только "приобретают",
получая от Модераторов, Литконсулов и Сената компетентные мнение и совет.

Можно ли по одному стихоторению - ответственно судить о потенциале творческой личности?

Важно высказать замечания по конкретному тексту,
более глубокий и комплексный анализ творчества автора в целом
в задумку проекта не закладывался.

Но, если какое-либо видение и позиция относительно конкретного автора уже сложилась,
высказать её в рамках разбора текста вполне допустимо.

Возможна ли - вообще - "анонимность"?

С технической точки зрения - возможна.
Вернее, Автора материала будет знать только Модератор раздела, принимающий заявку.
*В нашем случае - это Любовь Либуркина /Чори)

avatar
Слово "Новая рубрика" пора бы уже убрать из названия, мне думается. smile

Залишити коментар

avatar