LITCENTR

А стихи у неё - светлые.

Хороший поток. Сам напоминает ракушку 
Правда, рифмы то есть, то нет. И в самом большом куске, имхо, излишняя детализация.

Давно тебя не номинировали 

В НОМИНАЦИЮ!

вот-вот, "Но близок ужин и узок рот".

ну, за варианты! 

В названии время, цена или версия?

хорошие мысли, Танюш, несуетные.   

о рыбах – особенно. родовое, видно 

Хорошо, образно и музыкально.

В НОМИНАЦИЮ

И пляшут огонь и снег - может, лучше вместо второго "и" - "да"?

Напомнило "Город ангелов"  . Только там мотивировка была другая.

"Сверим часы - и бесшумно уходит часть" - тут "часть" как боевая единица?
"Шить парашюты для ангелов, жаждущих пасть" - а тут из ритма выбилась строчка из-за "жаждущих".

А вообще понравилось это изменение системы координат.

Нет, в этом не выбиваются. Здесь они вполне комфортно уживаются с себе подобными: "потаенном, обретал, тщетно, покорствуй, обрати, ответствуй". Эти брюсовские стихи начала 20 века, и они выдержаны в его стилистике: "высокоштильность" предполагает архаизмы.

Что ж тут непонятного? Лексически "иль" и "пред" выбиваются из окружения "спидометра", "байка" и "соплей".

а если "ветров-перекрестий"?

Андрей Рублёв (если от его имени монолог) не мог упоминать Пушкина, как Вы понимаете 

Скорее, это гражданская лирика, а не философская. Интересный ход – противопоставление реальности всем бывшим лозунгам. И окончание заставляет задуматься. "Делай, что должен, и будь, что будет" – оно-то так, конечно, но реальность заставляет на многое смотреть по-другому.

Изъязвлена ложью - очень сложно произносится. Я бы другое слово поискала вместо "изъязвлена".

Это же не верлибр, тут же рифмы везде 

"Отменов" - это как?
"Раннее утро
Вдевается ниткой в ночь." - отличный, очень точный образ. Вообще, этот кусочек – от губ до беречь – наиболее удачный. А вот в следующем - непонятки.
Как будто зима
И город прошит огнем
Аляпистым кружевом света, 
Тугим ремнём, – значит, и ремнем тугим город прошит?

Как будто таким, как мы, 
Надо прятать в нём – в ком? в городе? в ремне?

Да, последний отрывок тоже весьма хорош

ПС, Запятые недостающие сами расставите или подсказать?

Хороший такой город, живой, дышащий.

"ветров перекрестий" - нагромождение одинаковых падежей - это не гуд 

Отлично - и по мысли, и по звуку.
Единственное -  "по потокам" – может, избежать этой "попы"? 

Ну, что ж, давай обсудим 
http://litfest.ru/publ/pesok/232-1-0-13714

Ты не понял. Ни о каком "припугивании" речи не идёт. Ты получил устное предупреждение. Оно делается перед понижением репутации. И не за "литературную злость" относительно текстов, а за переход на личности и откровенное хамство. Dixi.

Еще бы в PS от скачков ритма избавиться (если это не задумано). Понятно, что там всюду разное кол-во слогов, но вот, напр., разница первых строчек в катренах 2-3 ощутима.

ну, эт дело такое 
самое время править текст.

Дима, послушай, ну, на кой весь этот пафос? 
Ты же знаешь, что я всегда - за критику. Речь идет не о том, чтобы критиковать текст или не критиковать. Но пусть это будет с пользой для автора. И пусть высказанная критика "сохраняет лицо" как автора, так и критикующего.
Потому что когда такой принцип перестаёт соблюдаться, ничего хорошего из этого не выходит. Мы все это знаем, да? 

насчёт "всего остального в комментарии номер 53" – без комментариев 

Это не оскорбление, а констатация. А вот "подгавкивать" – оскорбление.

см. комментарий № 52

почему-почему... да потому! накинулись тут стайкой, понимаешь. и все такие конкретные... ))
да, так вот. Автор уже объяснил, откуда взялись эти две строки. И согласился с моей аргументацией, мне показалось.

здесь нет качелей-рефренов. а в "у неё - у меня" - есть.
Серёжа, я ж и говорю - конкретные места нужно и можно исправлять, но не всё огульно.

тавалищ курлатор был занят делами государственной важности 

3. "рифмы: смеётся-солнце, фазы-сразу, конверт-наверх - считаются слабыми" Женечка, кем считаются?    Да, не супер-пупер оригинальные, но ведь не солнце-оконце.

А есть и оригинальные, и асонансные.

2. Строка "Если  все  мои  письма  сложить  в  конверт,  то  конверт  нужен  самый  большой  на  свете." говорит вовсе не об "исключительности ЛГ", а о том, что писем было написано таааак много, что конверт нужно соответствующий.
Вообще, этот пункт в разборе говорит о том, что критик не особо старался вникнуть в смысл
Иначе бы он понял, что для ЛГ писать письма в никуда/наверх - м.б., единственная возможность быть если не понятой, то хотя бы услышанной. Потому она (ЛГ) закрывает себя на замок, потому уже и не ругается. И пока одна часть её Я иногда смеётся и вообще реагирует на внешние раздражители, другая - молчаливая - пишет и пишет.

1. (см. ком. № 57). + а как тебе это? 
Я считал, что лес - только часть полена.
Что зачем вся дева, если есть колено.
Что, устав от поднятой веком пыли,
русский глаз отдохнёт на эстонском шпиле.
Я сижу у окна. Я помыл посуду.
Я был счастлив здесь, и уже не буду.

Насчёт союзов согласна, есть перебор.