LITCENTR

Ладно, не грузись ) То я и правда разошлась
А вот закрываешь напрасно. Бывает, конечно,что-то очень личное, где не хочется ничьего присутствия. Но тогда зачем его выставлять? А в других случаях... Вот хотела тебе написать хороший коммент на каплю Любви, а болт

Как-то сильно смахивает на публицистику. И не лучшего качества, к сожалению (
Тема-то затоптана уже, а вот чего-то своего бы в ней хотелось бы...

Втебяемость - это хорошо сказал
Для пепла вулкана ты очень бурно реагируешь
То есть, ты считаешь,что нашел источник "неласковости и высокомерия", да? Ну, давай не в комментах.

Во-первых, там по ритму "тело". А, во-вторых, там не утверждение с моей стороны, а вопрос стоит, неужто не заметил? Причем без всяких примечаний. Какую еще извинительную интонацию к вопросу цеплять?
Так хоцца кусануть меня, что не знаешь, с какого боку подступиццо

Да я не перевожу стрелки, Виталик ) Просто не в ВикНике тут дело. Потому тебе и говорю, чего ты боишься на самом деле. Потому и комменты отключаешь, и вытираешь их. А люди, между прочим, время свое тратили,читали твои тексты, писали что-то... Не согласен - отвечай, спорь, но зачем же так?
А то, что бренны все - это факт )

убедил. тогда агро-поэтично пусть будет.

Обломчик-с
Видишь ли, милдруг мой, оно всё сработано стильно. С каким знаком - это уже вопрос намбер 2.

Паша, одно замечание: "вдали от хаты и от Клёна"

Да нет никакого подражания. А боишься ты не этого совсем. Ты критики боишься любой, усматривая в ней покушение на свою творческую личность. И страхи эти переносишь на ничего не подозревающего, мирно пыхтящего ВикНика.
С этим нада шото делать. Может, к терапефту?

Ты определись все-таки: поэтично или сельскохозяйственно

И с чего ты решил,что у "юных критикесс" нет своего мнения, которое почему-то (уж извини) совпадает с моим? Не уважаешь их, да?