LITCENTR

Да, хорошо.
Только мне дважды прочиталось "за отпущенной кем-то случайно..."

Не дал, Серёж, не дал... Ольга умерла летом прошлого года. "Сгорела" буквально за месяц.
Собственно, вот это ей посвящено.
http://litfest.ru/publ/chjorno_belo_2_iz_cikla/216-1-0-4460

"где слова возвращаются в слово чтоб зажечь поутру кара-даг " - мне бы и одной этой строчки хватило для "ах!"
но Вы - безумно щедры, Михаил

а почему лось? рога помощнее, чем у оленя?

это о тайфуне? а вот еще иная немножко версия, но тоже забавная
http://www.mith.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=east;action=display;num=1153834975

Когда я впервые (давно-давно) узнала, что камикадзе = Божественный ветер, для меня это был культурный шок, настолько несовпадательными были смыслы этих слов. Но для их ментальности, наверное, в этом - полное единство.

Ом, ты словно приговор выносишь

И солонеет плавник.

И "Затылка трепет" - что-то из фильмов ужаса А образы - да, хороши.

Вы противоречите собственному афоризму Правда, если мы говорим именно о любви, а не о влюбленности и прочих химических процессах, подверженных энтропии.
А они, эти "юные фрукты", вообще долго не жили тогда - или "чума на оба ваши дома", или муж-ревнивец, чуть шо - душить или резать. Так что надоедать не успевали как-то. С другой стороны, я, например, слабо представляю себе романтический рассказ о жизни в пригороднем домике той же Беатриче с тем же Данте... детишки... хозяйство... короооовы... гуси-свиньи... Это уже какая-то другая история, которая не заставила бы через много веков связывать имя Беатриче с вечной любовью.

Наверное, четко все-таки не сформулирую. Просто какая-то внутренняя потребность защитить влюбленность и любовь. Тем более, вечную. И она, кстати, не иуда - потому что вечная любовь не предает ведь?