LITCENTR

да, с последней строкой - согласна. но это - очень личное, связанное с конкретными печальными событиями. не только война ведь началась в 4 утра. бывает, что и люди умирают именно в это - переходное - время. хотя - опять-таки да - она упрощает (

забавный вы осадок, да
всё куснуть норовите, а не выходит, эт...
на бред типа "ворованных картин" и "если вы до сих по не осознали" отвечать не буду - скушна, знаете ли.

если вы жили в эпоху виниловых пластинок, представляю, каково было ваше негодование тем, что все конверты не белые, а с картинками, которые тоже создавали фон-настроение.

а "смысл настоящих Стихов" (Боже, какой пафос!) вовсе не в том, чтобы Читатель там что-то свое словил или не словил, поднял со Дна и т.п. Они вообще не для читателя пишутся, по большому счету. А читатели просто приглашаются. Это зрители, то есть своего рода потребители, но не создатели. Им может нравиться-не нравиться, но написание стиха не подразумевает удовлетворение читателя. Оно самоценно.

Поскольку ничего конкретного по поводу "краха" текста вы из себя не выжали, то и говорить какбэ больше не о чем. всё остальное - дело вкуса.

а, да, еще оч. насмешил ваш пассаж по поводу "открыть мне правду"

Спасибо, Ксан! Текст действительно "обычен", но не это его недостаток

white_snow, боюсь. вы несколько однобоко и плоско смотрите на симбиоз текста и картинки. и "смысл ее существования здесь" - не "заткнуть", а расширить. а затасканная она или нет - мне, извините... как бы это сказать толерантней... всё равно )

по поводу "полуэмовских пейзажей" вы тоже не правы. эта картинка глубже, чем вы себе представляете. кстати, узнаете место, которое там изображено?

что же до обсуждения провалов и т.п., хотелось бы прежде увидеть ваши собственные, необычные, стихи. иначе продолжать разговор бессмысленно, имхо.

конечно, ничего. даже претензии, знаете, не было. нас вообще окружают обычные вещи. даже белый снег обычен

что значит "смешит текст"?

Мне очень понравилось. Тактильные такие стихи, подводные, когда слов не слышишь, а только почти телепатически воспринимаешь сразу внутрь)

Марго, туплю, наверное, но это как:
"Морем выпуклым
глаз набухает часов." - в смысле согласования чего-то с чем-то

плохо только одно: влюбляться-разлюбляться-потеть-охлаждаться-очаровываться-разочаровываться-страдат ь-плакать-... можно сколько угодно раз. А ё*нуться - только один.
Это о содержании. А по форме - да, напоминает рэп. Но мне это почему-то не мешает.

пас-сати-жи

дык вот и радуемся, безмерно потребляя..яяя )))

тогда, думаешь, исчерпаем?