LITCENTR

Это просто великолепно!!!

nikvikt, да они замечательные, но после ультрамодернового барабана как-то не очень читаются. Опять же это только мое мнение, но, как говорится: ИМХО = Имею Мнение Хрен Оспоришь

Если серьезно, то я бы оставил только два первых катрена, было бы абсурдно, без нарочитой романтики вторых двух четверостиший, но мысль осталась бы полной. ИМХО

А стихо здоровское, мне очень понравилось. Еще раз повторюсь, про барабан - просто бомба.

Андрей, а мне вот именно этот катрен оч. понравился. Высший пилотаж.

Тишину не пакуй
Не пакуй тишину
А раз так, то... зачем
Ну зачем она мну

Я куплю халахуп
выпью весь аллахол
И хо-хо и ху-ху
И ху-ху и хо-хо

А под вечер, устав,
я все время туплю,
И читаю Устав
Я уставы люблю

А вообще понравилось...

А Стеблев прав.
После утруски - шедевр был бы)))

Вставлю и я свои 5 копеек к вопросу об ответственности автора перед читателями.
Думается мне, что если автор и несет какую-то ответственность перед своей аудиторией, то только проецируемую в будущее, и только в момент написания своего "шедевра". И штука тут в том, что после создания, через некоторое время, стихо или что-то иное само по себе отделяется от автора и продолжает существовать как некий отдельный объект. Сам же его создатель в это время меняется так и сяк, и уже через сравнительно малое количество времени может удивляться им же написанному творению, как совершенно чужеродному.
Кроме того, на все что угодно имеется множество точек зрения, и каждая из них правдива. А истина - это больше метафизическое понятие. Поэтому если автор меняется, перемещается в разных плоскостях, он и видит все по разному, имеет кучу всяких мнений на одно и то же, при чем часто противоречивых. Но противоречивых только на первый взгляд, а на самом деле все об одном и том же и все правдиво. Хотя со стороны это может выглядеть как противоречие самому себе.
А если кто-то прочитав, послушав и пр., берет и режет себе вены (ну, например), то тут проблема не в авторе и не в его ответственности перед таким человеком, в самом человеке и каких-то его субъективных заморочках.
Так что, думается мне, что спрос с автора может быть только за то, что он ваще такое написал и выдал на-гора (и то, здесь частные и субъективные оценки преобладают, так сказать дело вкуса), а вот все остальное это не его (автора) проблемы.
Да и вообще, Бог накажет. Проверено.

Ну люди дорогие, вот мне сразу почему-то показалось, что конкретно єто стихо вообще несерьезное и просто так)))) ради шутки.
Что ж вы привязались-то к Лиде? Ну поприкалывался аффтор, улыбаемся.

skazo4nica, делаим дереды: взять sopls (по вкусу), катать до палучения дредафф, лишние шарики - съесть