LITCENTR

Понравилось.
Есть, думаю, спорные моменты, но интересно.

Хорошо.

Да нет.
Вот последние четыре строки - просто суперские.
Все остальное - имхо - фтопку.
А последние четыре - оч хор.

ладно, уговорили!
Меняем на: "я никогда не знал Рассказова как отвратительного неостроумного прозаика"

Ну не лично, а по стихам.
Вот с того момента, как впервые прочел, "всегда" и начинается.
Субъективный материализм, знаете ли...

Эсмира, я лично всегда знал поэта Рассказова как замечательного сатирика в первую очередь.

Ну, Вам видимо лучше знать))))
Другое дело, что такой подход не осавляет Вам места для роста - Вы его сами себе ограничиваете.
Впрочем, если Вас это устраивает, то это личное дело.
Радует в любом случае то, что Вы относитесь к достаточно редкой ныне категории людей, которые интересуются литературой.
Удачи.

Согласен с Андреем (хотя сам, признаться, грешен - это на счет недоработанных стихов).
Не понравилось "таинство" (ну, во всяком случае, оно там два раза употребляется неоправданно, ИМХО).
"Омут глаз" - штамп из разряда шансонно-попсовых.
"Узрев" - устаревшая форма, хороша для стеба или какого-нибудь маньеризма (и то, чтобы опять же постебаться). Преувеличиваю, конечно, но...
"Стая лебедей" - тоже образ весьма и весьма ходовой. Это из области того, чтобы "было как в стихах".

З.ы. Все это - лишь мое частное мнение.
С ув.
А.М.

Хармс смешит из сумрака

Не, ну мы жеж о высоком, мля, тут распинаемся. Мы жеж, мля, элита, кость белая, типа.
Кака така папса?