LITCENTR

но-но) не хорошо.
профессиональная нива не должна быть объектом нападок.
сколько в поэзии математиков?...

можно отлично ориентироваться в проблематике,
не будучи дипломированным литературоведом.
другой вопрос - можно ошибаться.

в целом же, повторю, пререкаться и спорить лично с автором материала никто не приглашает.
Речь об обнародовании мнений.

"может смело читать кого-либо другого" -
к чему такая категоричность. не жадничайте)))

Подобная статья может отбить какое-либо желание продолжить знакомство с Б. Ш. и "запустить" в народ вредные, ничем не обоснованные взгляды с корабля современности.

Так почему бы не завести диалог?
и предоставить читателю иную позицию.

Отсутствие комментариев и какой-либо реакции на материал - суть негласное согласие с ним и пассивная поддержка выраженной позиции, либо же банальное безразличие к вопросу.

Реакция на статью в первоисточнике - нулевая. народ проглотил, а значит, ничего возмутительного в том не увидел.

Cтоит ли поднимать вопрос, дабы обнаружить существование в корне противоположных мнений?

п.с.: загуглив "Окуджава" и попав на этот материал человек не ориентирующийся в вопросе вероятнее всего слепо доверится опыту критика-литературоведа.

Статья достаточно дерзкая.
Автор уверенно ведет свою линию, обстоятельно ее агрументируя.
отличное поле для полемики.

прим.: под материалом (в электронном первоисточнике) не было оставлено ни единого комментария.

Статья публикуется в Литгазете ресурса с целью привлечения к вопросу внимания и создания здравого диалога позиций и мнений.

Извлечение из УК:

"5. Викрадення чи приховування виборчого бюлетеня, бюлетеня
для голосування на референдумі, виборчого протоколу чи протоколу
комісії з референдуму або скриньки з бюлетенями або незаконне
знищення чи псування скриньки з бюлетенями -
караються штрафом від двохсот до чотирьохсот
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі
на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади
або займатися певною діяльністю на строк до двох років."

*прим. 1 нмдг = 17 грн.

тут все исключительно от широты полету фонтазеи зависить, да))
хоть тушкой, хоть плюшкой, ходь, нипабаюзь того слова, пушкой ...

и то верно, чего нагнетать.

если это выражение гражданской позиции а не неудачная попытка самопиара,
в чем я не сомневаюсь, то Андрей явно знал на что шел.

Идя с флагами под посольство я знаю на сколько меня могут посадить куда это все внести и на какую сумму кровных позариццо.

Желаю удачи в разрешении ситуации!
Если что конкретное нужно будет - маякуйте. Подключимся.

п.с.: будьте поосторожнее с привлечением большого количества средств массовой информации, дабы дело не сделали показательным (мол "А-та-та - не делайте так, товарищи!").
Если дело получит всеукраинскую огласку решить вопрос с судьей в частном порядке уже не получится (если вы на щадящий вердикт расчитываете).

"дозировка развода" - шедеврально! (с) *снимаед шляпу

вчера - сорвалось. *слабый нэт здесь.
на повторную закачку поставил. сижу вот теперь, жду *сидит вот теперь, ждет

ну, тогда уже "напролом" брать нужно.