LITCENTR

гы. о тяжкой судьбе женсчены в условиях жестокой сексистской современности?

не. дело в фото.
сейчас уже должен быть виден весь материал по горизонтали.

пы.сы. окошко со сдвигом

"обрезан" в плане?
технические какие-то накладки?
у меня вродь адекватно все отображается.

без просьбы самого автора и его согласия - ни один.
железобетонно.

именно да.
иято гоже мнени я

разбрасываются впустую.

вы вправе закрывать глаза на факты, и просто удалять тех, кто "имеет наглость" спорить со звездами.

подобных прецедентов тож не было и быть не может.

в целом же, позиция ясна, и вполне адекватна,
хотя не в полной мере соответствует действительности.

прикольно выглядит, когда на сайте существует такая себе традиция. представители администрации провоцируют простых смертных, позволяют себе оскробления и открытые наезды. при этом они "неприкасаемы"... простой смертный, как всякий нормальный человек, рано или поздно начинает реагировать на раздражителя. и тут следует бан на разный срок. причем банят, как это не странно, не зачинщика (он ведь неприкасаемый!), а того, кто ему ответил...

вы не правы.
бан еще ни разу не выдавался без оснований.

Не полнолуние ли сегодня?

банально

Если Вы, Pol, считаете, что обращение Лина-Алина переходит на личности, тоді - ой!
в конкретном контексте речь идет о конкретных людях. чем не переход. о чем и сказано выше.

Кого? Литераторш, которые позиционируют себя как состоявшиеся?

Вы так не считаете? Отлично. Они же на подобное мнение имеют полное право.

Если вы считаете, что я открыто хамлю

Речь не о Вашем хамстве.

Добавлю, Вас, вероятно, дезинформировали о сути происходящего.
Тот, кто пытается обелиться - определенно не прав.

Ни один твой комментарий не удалялся.

Если после прореженных наездов Лины предлагается сейчас захавать ее халву
как насчет прореженных наездов Августа?

И где вы (все желающие!) нашли у меня личные выпады?
Это вы ко мне на Вы? Я нашла, не стоит обобщать.
Уточню, не личные выпады, а переход на личности.
("Лина_Алина")

Мой же конструктив состоит в том

Ваш же конструктив, как Литконсула, нужен был изначально.

Стёб не уместен.
Никто не говорит о превращении ресурса в гнездо лести, лицемерия и взаимных похвал.
Речь идет о минимальном уважении и адекватности взаимодействия. А не открытого хамства и разжигания конфликта с чьей бы то ни было подачи.

Видите, что манифест слаб - помогите, если имеете представление о том, как это можно сделать. Укажите на конкретные недоработки.

Всё далее вами высказанное - вода, не имеющая реальной подоплеки (во всяком случае, обнародованной). Что за желчь? К чему это?

Считаете, что манифест не состоятелен - аргументируйте. Чем, опять таки, поможете. Ваша подкованность в теоретической части сможет качественно улучшить и повысить жизнеспособность материала.