Неужели просьбы не достаточно и нужно прибегать к административным мерам?) Хотя, в принципе, мое обращение вполне можно принимать за устное предупреждение. Или ты о чем-то другом?
п.с.: а вообще, конечно, гипер неблагодарное это дело, трактовать: автор думал, автор считал, автор этим хотел сказать... автор устал...
Почему, собственно, и ответила здесь.
Писать подобного рода работы не каждый возьмется (особо - о личностях ярких, весомых, харизматичных) - это гипер ответственность. Очевидно, что сказать как оно было "на самом деле" никто кроме самого Летова не сможет, но ведь не говорить о нём вовсе тоже нельзя.
Вот и остается полагаться на непредвзятость, добросовестность и обоснованность выводов, подкрепленную конкретными фактами и текстами. С чем автор этого материала, на мой взгляд, справился достаточно успешно.
Если Летова называть "толстовцем", то наверное только в той мере, в которой он (Толстой) изображён у Пелевина.(шуткаюмора) Мне кажется, не стоит воспринимать написанное настолько буквально. Де факто, "толстовцем" Егора автор не называл. Разговор шел о схожести лишь в некоторых мировоззренческих позициях, в частности "непротивленческом анархизме". Тут, и правда, можно поспорить, но эта характеристика применяется к конкретному тексту, а не ко всему творчеству в целом. И аргументируется достаточно основательно конкретными цитатами. Т.е. голословной эту параллель назвать все-таки сложно. Хотя трактовка таки приводится авторская. Сам бы Летов, возможно, смог внести в вопрос большую ясность)
По прикреплению изображения: если вопрос о прикреплении изображения к комментарию, его для этого нужно сперва разместить где-то в сети (в любой сетевой галерее), а проще - забросьте его мне на почту (polka_kniznaja@mail.ru) , а я в ответном письме подробно проинструктирую по вопросу.)