"Агрессия" это то, что мне увиделось в ваших интонациях и конкретных репликах. Советы "ознакомиться с деятельностью Летова" и "перестать пороть чушь" - изначально негативно оценочны и поспешны. Автор статьи более чем подробно знаком с материалом (Борис Александрович Прокудин, руководитель отдела магистратуры Факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова.)
Опять-таки, у вас есть основания так уверенно утверждать, что "автора этого материала не интересует истина"?
Не воспринимайте мой комментарий на свой счет - это был не столько упрек, сколько пожелание быть более доброжелательным и уважительным.
Ничего личного.
п.с.: А публикация в "Лимонке" хороша, да. За неё отдельное спасибо) Хоть она (как и "выдернутые из раннего творчества" автором тексты) тоже относится к ранним (тот же год написания - 93). Летов всё же, через десятилетие, открестился от любых партий, хоть левых, хоть правых...
Тем ни менее, из той же оперы, по той же тематике: "Именно так всё и было / Егор Летов. творческо-политическая автобиография" (94 г.) http://theory.nazbol.ru/index.p....emid=49
К чему такая агрессия? Многое из написанного имеет реальную подоплеку. С другой стороны, конечно, не обошлось и без субъективных взглядов, трактовок и оценок - но на это имеет полное право каждый.
Если и есть в чем-то несогласие: 1. об этом можно написать прямо автору статьи - думаю, этот диалог будет продуктивнее сотрясания воздуха здесь. *если оппонент, конечно, в подобном диалоге будет заинтересован;
2. можно также написать свой глубокий, развернутый материал (в сети, на самом деле, не так много основательных, вдумчивых работ по творчеству и философии Летова).
Имейте уважение к труду и мнению ближнего. Написал как видел, как прочувствовал, как смог... Не устраивает, так напишите лучше, правдивее, глубже.
айй, Крайзерр, не можешь же не под. прицепиться) Ну вышла у чела неосознанная калька с украинского, ну ничего страшного.) Ребята дело делают, а это важнее любых "правильных" разговоров.
*Гагарин, как будут нужные материалы - маякуй, апгрейдим инфу.
0
