LITCENTR

Да, технически мне, помимо воплей, - как раз это и нравится

Thank you, my dears!

Это супер! Светка! Это супер! Вечное: "Ну, почему не я это написал!!")))) С восхищением ....

Спасибо. Я в принципе могдла и не давать ссылки на аллюзию - это даже не по Грофу, просто мне ак шизоиду, чтобы ощутить себя деревом ЛСД не нужен )))

Саакянц как бы счиатет, что да, типа, подросток, что он там может, ну, заявить, дескать "мать жила прошлым", "отец -настоящим, я - будущим", ну и что? Между тем, там столько бытовых нюансов, что мне кажется, из них образ четче проступает. Наверно, так нельзя говорить о юноше, почти ребенке, но я как-то... "сердилась",Ю читая его, вот читаю и сержусь. Странное чувство (как сосстудентом ,если он тебя пародирует: и смешно, и жаль его, и раздражает)).

Вы точно выразили мою интуицию... Именно, именно! В Ахматовой - при всей ее, не умаляю, упаси Господь, - тлалантливости, - ярко проступает женское, женствнное, томно-нежное, чувственное начало (Далила, Ева), что невольно остывает к язычеству по духу, хотя и не по букве. В Марине же - что-то богатырское, теургическое, напряженное в своей аскезе.

Какой бы смайлик вам поставить (вот в контакте, оказалось ,подарки платные, надо 10 гривен им по смс отправлять)))

Спасибо,да на нежность да на длинность пробило, это точно