а) автор ничего подобного не считает, и всю жизнь боролся со считающими, что некие темы позволяют творить незнамо что. б) от критики концептуальной - не освобождает. от банального "не нравится" или "полагаю, что плохо" - не освобождает. от "даже иронии" - нет уж, увольте. почему-то большинству весьма удобно считать, что выражаться можно как угодно, что это, так сказать, "возвышает" критикующего. в то время как механика, мягко говоря чуть-чуть противоположна. о человеческом вообще - молчу. в) собственно говоря, я не понимаю вообще формулировки "проблема" и "не только этого конкретного". есть другие конкретные - милости просим, по сути только. за суть - всяческие благодарствия. но суть - это не "проблема" и "нечего сказать". я вообще не понимаю, признаться, такой "критики", ибо она не несёт под собой аргументации, ибо она - глубоко личностная, и настолько общеместная, что применима к чему угодно. Для меня "ничего не говорят" очень многие тексты, которые сейчас превалируют на ресурсе (ах), ставшему однородно-скуШным из-за отсутствия однообразия. вся разница в том, что я не прихожу, к примеру, говорить об этом, так как либо - не моё, либо - не понимаю, значит, не компетентна. значит, соваться не стоит. а соваться стоит тогда, когда видишь конкретный недочёт (ы) или просадки, и показывая их, помогаешь автору. хотя зачем я это рассказываю - разве что чтобы нарваться на очередной поток себяважности...
В любом другом случае я бы ответила.в данном конкретном - я никому ничего не хочу сообщать. а пишу, чтобы было, просто было, - слова про то, что человека больше нет. слова, которые писать, - как себя вываривать. не так, как надо. но хотя бы. поэтому все вопросы и иронии прошу держать при себе. точка.
не знаю, насколько специфична эта критика... как по мне, она содержит много полезного и любопытного. да и в любом случае, чем больше мнений - разных, как в плюс, так и в минус, - тем лучше почва для размышлений, выводов и проч. Спасибо огромное за добрые слова. это - груз своеобразный, на самом деле, потому что оправдывать/соответствовать - тяжко. да и маловероятственно...
тепер зрозуміла. дякую за пояснення. не знаю - якщо чесно, тут є два нюанси. перший - якось змістово і особистісно хотілося використати саме такий вислів. другий - у мене стільки незрозумілості, що часом якийсь штамп чи межу зі штампом і хочеться використати свідомо, типу "аби хоч щось було "панятна". навряд чи у всьому цьому є хоч дрібка раціо...
все - і печери, і мамонтів, і що там було спочатку, тому що це слова - і їх зачерпнути і віддати, як віддають дихання. детальніше не треба розшифровувати?
вицвітати - розумію, але чим слова різонули, зрозуміти, на жаль, не годна(
Лице потойбіччя - от саме так хочу. На мене, експресивніше, і більший акцент, чи більше узагальнення рис, притаманних якомусь "Нєчто", аніж просто ознака. Ну, мені, дурній, так здається, принаймні.
мени теж муляє.... про "в дім" думала, але є незначній нюанс - навить не по значенню, а по наповненню. тому воно традиційно "тимчасово" досі й лишилося. на жаль((
3