LITCENTR

коготки захлопывания глаз - это что?

Мишель Уэльбек - это что мерило? Он кто, чтобы рассуждать об институте церкви: богослов? вечный революционер-поджигатель? тормошитель умов? Почему не Маркс, не Троцкий? Можно привести высказывания и более грамотных нигилистов или сатанистов. Как-то мелко Мишель Уэльбек... не убедительно.

если человек несчастен, проще всего обвинить в своих несчастьях громадину своих умностей и познаний: я - сверх чел, а Богу это не угодно! Он, дескать, ревнует!
это проще, чем ответить на вопрос: "А что я сделал для собственного счастья и гармонического восприятия, кроме пичкания своей гордыни сомнительной литературой?"

настроения подобных текстов, это - загон себя и читателя, ведущегося на красивости подачи, в глухой угол: я страдаю потому что умный!
Ответ на самом деле на поверхности: страдаешь, потому что талант данный тебе Богом используешь не по назначению!

ты-то можешь быть не злопамятной, но как быть нам, фанатикам любви и защитникам последней линии обороны?

быть стихом заслуживает лишь кострубато торчащая мысль о том как

курица пеклась о выводке цыплят, не зная – дело-то табак!

остальное - гон какой-то

совершенно непонятно что монголы могли делать мотыгами в могилах - это некрофилия?

Моцарт - ладно!
Хорошо хоть не Мусорский

не бояться призраков измен...

но откуда берутся эти призраки, если всё так хорошо? зачем они вторгаются в личное пространство?

Сэстра, имя этих непростифших? имя?!
Бэкингему не жить...

под маску поэта легко прятать всю свою жизненную несостоятельность - многое могут простить

чукоцкая песня