LITCENTR

В общении - да, зачем себе отказывать. Но общаясь, мы находимся на разных волнах, в разном настроении и представлениях о тех или иных понятиях. Балуясь трёпом, мы с одной стороны снимаем часть внутреннего напряжения и объединяемся. И это многда гуд. Особенно, когда напряг по жизни. Но с другой - складируем в себе невысказанное. Иногда оно в каком-нибудь рассказе или стише выплывет. Но большая его часть так и остается внутренним монологом. Иногда слишком интимным - чтобы помещать его в пространство всеобщей игры слов.

А что, вожак уже прыгнул в пропасть и тянет за собой фсё стадо?
Не, мы пойдём другим путём...

Ага, и так восемь раз...

с крыши парламента?

чужими

"Кому надо - видят. Кому не надо - не видят" - думал он, размахивая семейными трусами с крыши парламента.

размечталсо (я про наши изветрившиеся кости)

Может, он думает, что до него там никто никогда не бывал. А там, на самом деле, туева куча народу потусовалась

Хорошо, если кому надо видят. Хуже, когда видят кому не надо

"Цена, которую платят за божественные откровения - одиночество" - за божественные ли? Или принимаемые за божественные... Читая о житие старцев и блаженных, можно найти там их печаль о людях, сострадание, борение, но не одиночество. Они были не одни - в мыслях и молитвах с Богом, а здесь - с людьми. Правда, не похоже, чтобы они осознали себя демиургами персональной вселенной. Но если бы их спросить о свободе, наверное, они бы сформулировали ее иначе. И, возможно, сошлись бы во мнении.
Интересный текст, Сереж. Включает думалку